Viral

Abusó de su nieta pero no irá preso porque tiene “buen concepto social”

Se trata de un abogado de 65 años. Aunque fue condenado por el abuso a su nieta, la jueza consideró una serie de atenuantes para que no vaya a prisión.

  • 29/04/2021 • 18:25
Abusó de su nieta pero no irá preso porque tiene “buen concepto social”.
Abusó de su nieta pero no irá preso porque tiene “buen concepto social”.

Un hombre de 65 años fue condenado por abusar sexualmente de su nieta de seis años en la localidad pampeana de Victorica. Sin embargo, no irá a la cárcel porque una jueza consideró que tiene “buen concepto social”.

“Los testigos aportados por la defensa han manifestado que es una persona de buen concepto social, involucrado incluso con causas de significación en la sociedad de Victoria, como lo fue colaborar en la creación de la Cámara de Comercio y en la Asociación de Pueblos Originarios, tendiente al reconocimiento y visibilización de sus derechos”, indicó la jueza en el fallo que impuso una pena de tres años de ejecución condicional. La fiscalía había solicitado una pena de cinco años de cárcel.

La jueza María José Gianinetto también consideró entre los atenuantes que el condenado “colabora económicamente con gran parte de su familia” y que “desde que sucedió el abuso, el acusado cumplió con las medidas impuestas”.

“Gianinetto, para fijar la sanción, valoró como atenuantes que el imputado no registra antecedentes condenatorios, que es una persona de trabajo y que ‘ejerce su profesión de abogado aún al día de hoy’, y se encuentra ya jubilado de su labor como profesor”, indicó el medio pampeano La Arena.

Asimismo, la jueza señaló que tampoco podía dejar de valorar la edad del abogado condenado, dado que “el efecto de la pena que se imponga será de mayor intensidad a la que podría tener sobre una persona más joven”.

Y completó: “La edad del acusado me inclina a sostener que debe ser de ejecución condicional, dado que, como adelanté, existirá una mayor afectación a los efectos de la pena que en una persona más joven, tornándose en ese caso una pena cruel e inhumana, tal como lo sostuvo la defensa”.