PASO y Ley de lemas, discusión de cara al 2023

A nivel nacional la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) fue cobrando fuerza durante la semana pasada, pese a que el gobierno nacional señalara que no tiene pensando suspender esta instancia electoral.  De todas maneras, en el Congreso ya cuentan las manos sobre un hipotético proyecto a presentarse, aunque de momento, no hay folios en mano sobre el tema. En Santa Cruz la discusión también tuvo voces a favor y en contra, aunque son pocos los que han emitido opinión pública.

Quizás sea el más evidente el pedido de la Liga de los Gobernadores, que contó con el acompañamiento de la mandataria Alicia Kirchner, donde piden “distribuir los recursos no imprescindibles -financiamiento de gastos electorales-a los efectos de promover más transferencias directas para el desarrollo productivo y social”. Es que varios han expresado que las PASO constituyen un gasto por toda la logística que acarrea realizar una votación en la previa de las generales y legislativas. En tanto el vicegobernador Eugenio Quiroga también se mostró en contra de las PASO, expresando que "no tendrían sentido" en el contexto actual.

En Santa Cruz, el Frente de Todos no ha utilizado las PASO como un elector de candidatos, ya que en la mayoría de los casos llevan candidatos únicos. En tanto, desde Cambia Santas Cruz, el frente con mayor cantidad de partidos internos, sí han utilizado esto, por ejemplo, para que Roxana Reyes ganara por sobre Leonardo Roquel y Gabriela Mestelan el año pasado.

Mira Tambien

Confirmaron 265 casos, un 20% más que la semana anterior

Desde el Frente de Todos

En torno al debate nacional por la eliminación de las PASO, el ahora ex presidente del PJ e histórico militante Roque “Bicho” Ocampo indicó: “Indudablemente es mi opinión personal, sigo sosteniendo que es la única manera de poder definir quiénes serán los candidatos de cada uno de los partidos y alianzas es a través de las PASO”.

Asimismo, apoyó la continuación de la Ley de Lemas en Santa Cruz y brindó detalles sobre el plenario a nivel nacional del Frente de Todos: “La grieta aparece como un término mediático, las diferencias que se han ido agrietando, fueron respecto a la discusión política. Cuando la discusión política se transforma en una agresión permanente sobre una persona o grupo ideológico, esto genera violencia en la sociedad”.

Desde la oposición

En tanto el senador Eduardo Costa expresó su opinión indicando: “Si vamos a considerar el tema costo cómo justificativo para eliminar las PASO, deberíamos tener en cuenta el tremendo costo que tiene La Ley de Lemas que permite que haya 50 candidatos, con boletas, campaña y todo, lo que genera un costo increíble”.

En tanto desde Cambiemos salieron a cuestionar la quita de las PASO –Algo de lo que estuvieron en contra siempre-  y lo solaparon con la cuestión de la Ley de Lemas.  Dicho sistema electoral, utilizado en Santa Cruz, fue puesto en tela de Juicio en San Juan e incluso ha sido utilizado en la retórica de Chubut.

Asimismo, la Diputada Nadia Ricci habló sobre la posibilidad acerca de las PASO, indicando que se busca “reducir gastos en el Presupuesto 2023 mediante la eliminación de recursos no imprescindibles como los gastos electorales”.

Ricci dijo que esta postura “de querer cambiar el escenario electoral lejos de ser un acto de benevolencia es una nueva edición del frente de Todos para tratar de cambiar las reglas”

Ricci sostuvo que en vez de hablar de temas importantes se preocupan por cambiar las reglas electorales.

“Me llama la atención que Cotillo, siendo de la Zona Norte de nuestra Provincia, pase por alto temas tan importantes como las obras que hacen falta en las rutas, o el agua que falta en muchas casas. Están más preocupados por mantenerse en el poder que por mejorarle la vida a los santacruceños”.