Ley de Lemas

González: “No es ni más ni menos que lo que establece la Constitución”

Así lo subrayó ayer el vicegobernador Pablo González al consultársele por el dictamen de la Procuradora General declarando inadmisible el recurso presentado por la oposición. Aclaró –sin embargo- que no es vinculante por lo que habrá que esperar qué dice la Corte Suprema el 11 de diciembre.

  • 27/11/2018 • 08:08
González, ayer en acto por FOMICRUZ. (C.G.).
González, ayer en acto por FOMICRUZ. (C.G.).

 

Ayer, la Procuración General ante la Corte (Ministerio Público Fiscal), dictaminó la “inadmisibilidad” del recurso de queja interpuesto por la UCR y los Amparistas que piden la inconstitucionalidad de la Ley de Lemas para la figura de Gobernador y Vice.

La noticia rápidamente tuvo su repercusión política en Santa Cruz y uno de los que sentó posición fue el vicegobernador Pablo González, quien ante la consulta de TiempoSur  respondió que el dictamen de la Procuradora Dra. Laura Monti “no es ni más ni menos que lo que establece la Constitución, en cuanto a la garantía que tienen los Estados Federales de dictar sus propias leyes electorales”.

Sin embargo, González fue precavido al señalar: “Vamos a esperar a ver qué dice la Corte, por eso es importante ir siguiendo el devenir porque la verdad que nadie sabe lo que va a fallar, tal vez se ajuste a derecho, o tal vez desde la nueva composición que tiene cambie el criterio, un criterio que es una larga trayectoria de jurisprudencia donde dice que la Corte es incompetente con ese tipo de cosas. Pero lo puede cambiar”.

Para el Vicegobernador, independientemente del fallo de la Corte, la discusión se va a seguir dando en lo que resta del año y calculó que podría extenderse incluso al primer mes del año que viene. “Hay que definir también algunas cuestiones que han quedado como varios proyectos de diputados que han propuesto PASO (Primarias) provinciales, otros Ballotage, creo que queda un tiempo para debatir la modificación o no del régimen electoral”, explicó.

Aunque sostuvo: “Obviamente si la Corte falla, se va a tener que modificar la ley en ese sentido. Por eso nosotros dijimos que era inoportuno resolver esto en la sesión anterior que se hizo toda una puesta en escena, según mi entender, innecesaria”, dijo sobre el proyecto de la diputada Mestelán (E.C.).

 

El Presupuesto se trataría el 18/12

Ayer, el Vicegobernador confirmó que la Cámara resolvió extender las sesiones hasta el 20 de diciembre, ya que la idea es que haya una sesión el 5 y otra el 18. “Durante toda esta semana los diputados que así lo entiendan van a interactuar con los ministros sobre el Presupuesto; el martes de la semana que viene a las 12:00 del mediodía va a ir el Ministro de Economía (Ignacio Perincioli) y todo su equipo a la Cámara de Diputados, con lo cual nosotros vamos a tratar de darle dictamen al Presupuesto. El miércoles pasará por Artículo 64 y se tratará el 18”, afirmó.

Temas