“Evaristo Ruíz parece el abogado del Casino”

En la 9na sesión del Concejo Deliberante el concejal radical Fabián Leguizamón presentó un proyecto que prevé una ampliación del horario de funcionamiento de los locales nocturnos, en atención a reuniones mantenidas con representantes de la Cámara de Comercio. La iniciativa pretende normativizar una situación que en la práctica se lleva adelante desde el 2009, el cierre de los locales nocturnos a las 5 de la mañana los días hábiles y a las 7 los fines de semana.  “Esto no tiene nada que ver con el horario de permanencia de menores, eso no se toca, esto corresponde exclusivamente a los horarios para adultos, y también se buscaba extender el funcionamiento durante las vacaciones de invierno y verano que es cuando mayor movimiento hay”, aclaró el concejal Leguizamón, “actualmente el único local que puede funcionar 24 horas es el casino”.

La iniciativa se suma a otras presentadas que también modifican la ordenanza que regula las actividades nocturnas, además de plantear algunas correcciones técnicas necesarias, por lo cual el concejal Evaristo Ruíz planteó mediante Nota N° 101-CER-2018 la unificación de todos estos expedientes, con una readecuación del proyecto de Leguizamón. “Más allá de cualquier diferencia de criterio que pueda tener sobre los horarios, o alguna corrección técnica que se quiera aplicar, el doctor Ruiz ELIMINÓ del listado de locales al que corresponde al casino, por lo cual seguirá siendo el único local con permiso para NO CERRAR NUNCA, cuestión que venía a corregir con mi proyecto”, se quejó Leguizamón y agregó que “esta actitud de Ruíz no me sorprende, ya que ha venido votando sistemáticamente el envío a ARCHIVO de todos mis proyectos cada vez que recalan en las comisiones que él integra, y esto surge de los listados oficiales, no puede negarlo”. 

Finalmente el concejal Leguizamón recordó que “cuando quise aumentarle los impuestos al casino Evaristo Ruiz fue el primero que saltó diciendo que era perjudicial para los intereses de estos empresarios, que era confiscatorio, y ahora nuevamente parece el abogado del casino defendiendo que no vayan a perder tiempo de seguir quedándose con la plata a la gente”.