Santa Cruz quedó bajo pronóstico de temperaturas y precipitaciones superiores a lo normal

El otoño comenzó en Argentina con un escenario climático que, para Santa Cruz, mostró una señal marcada hacia condiciones más húmedas y más cálidas que los promedios habituales para la época. Así lo indicó el pronóstico trimestral elaborado por el Servicio Meteorológico Nacional, que incluyó a la provincia dentro del sur de la Patagonia, zona donde se esperó mayor probabilidad de precipitaciones superiores a lo normal y temperatura media superior a la normal durante marzo, abril y mayo de 2026.

De acuerdo con el mapa de precipitación difundido por el organismo, el sur patagónico apareció dentro de la categoría superior a la normal, lo que ubicó a Santa Cruz en una franja con chances más altas de atravesar un trimestre con lluvias por encima de los registros históricos de referencia. La señal no implicó una certeza absoluta sobre cada jornada, sino una tendencia estacional sobre el comportamiento medio del período.

En paralelo, el mapa de temperatura también mostró a la región dentro de la categoría superior a la normal. Para Santa Cruz, esto significó una mayor probabilidad de que la temperatura media trimestral se posicionara por encima de los valores considerados normales para el otoño en la provincia.

El material explicativo del SMN precisó que estas categorías se construyeron a partir de terciles y de la comparación con estadísticas climáticas previas. En el caso de la temperatura, la categoría superior a la normal indicó valores pronosticados por encima del límite superior del rango normal. Para la precipitación, esa misma categoría señaló un comportamiento esperado por encima del rango histórico habitual.

El organismo también aclaró que el pronóstico trimestral fue probabilístico. Esto significó que no expresó cantidades exactas de lluvia ni valores puntuales de temperatura, sino la categoría con mayor probabilidad de ocurrencia para el trimestre analizado. En ese marco, la inclusión de Santa Cruz dentro del sur patagónico marcó una tendencia general y no una descripción cerrada de lo que ocurriría en cada semana o en cada localidad.

Otro de los puntos destacados del informe fue que las previsiones climáticas debieron interpretarse sobre condiciones medias del trimestre. El SMN advirtió que estos productos no contemplaron de manera específica singularidades de escala subestacional, como sistemas frontales intensos, olas de calor o de frío, bloqueos atmosféricos u otros factores de corta duración que pueden alterar en forma temporaria el comportamiento del tiempo.

En esa misma línea, el organismo remarcó que un pronóstico estacional con mayor probabilidad de precipitaciones por encima de lo normal no significó que todas las jornadas fueran lluviosas ni que no pudieran presentarse lapsos secos. Del mismo modo, una señal de temperatura media superior a la normal no implicó necesariamente calor persistente todos los días, sino una tendencia promedio para el conjunto del trimestre.

El informe sostuvo además que, por la persistencia de oscilaciones de menor escala, resultó recomendable seguir los pronósticos diarios y semanales para contar con información más precisa sobre eventuales fenómenos de impacto. Para una provincia extensa y climáticamente diversa como Santa Cruz, esa advertencia cobró relevancia en la planificación de actividades productivas, traslados y tareas cotidianas.