Romanelli: “Se estaría utilizando la crisis habitacional para un negocio inmobiliario”

El Ejecutivo provincial presentó un proyecto de ley que propone la desafectación de 69 hectáreas de un área protegida de El Chaltén, conocida como La Florida, con el objetivo de avanzar en una posible respuesta a la crisis habitacional de la localidad.

En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la concejal Elizabeth Romanelli cuestionó la iniciativa y advirtió que no sólo no soluciona la problemática sino que escondería un negocio inmobiliario.

Según expresó, el proyecto la tomó “totalmente de sorpresa” y fue elaborado “sin ninguna mesa de diálogo ni ninguna participación de las partes”.

“En el articulado no hace mención ni a que es una ampliación del ejido urbano ni tampoco a la crisis habitacional, solo hace mención a la desafectación de una reserva urbana que tiene el Consejo Agrario y que es de todos los santacruceños y santacruceñas, que está en la zona de la Florida”, indicó. 

A su vez, señaló que la zona de la Florida “es parte del patrimonio histórico”, lo que genera preocupación en la comunidad.

“Esto me lleva a pensar que la intención del gobierno es solamente desafectar para luego hacer uso comercial. Tiene un acceso muy complejo, ya que es por ruta de ripio que la mayor parte del tiempo está en mal estado, inundada, cortada por nieve y después hay que sortear el curso del río Las Vueltas, que en esa parte es prácticamente un delta muy caprichoso. Los trabajos de ingeniería que habría que hacer para un puente son de una envergadura importante”, detalló.

En esa línea, aseguró que el proyecto deja “un sinfín de interrogantes y muy pocas respuestas”.

Por otro lado, Romanelli señaló que, mientras que el gobernador Claudio Vidal pidió acelerar la aprobación de la ley de tierras para El Chaltén, “no se trató en ninguna de las comisiones”.

“Entiendo que es meramente una exclamación del gobernador, pero sus diputados hicieron caso omiso al tratamiento. Y por otro lado, estamos hablando de una desafectación de 69 hectáreas que no soluciona la crisis habitacional. Ya tiene un limitante porque no puede seguir creciendo. Más allá de que es una reserva provincial, que el acceso es muy difícil, entonces no sé hasta qué punto no es un emprendimiento comercial, turístico, enmascarado en una crisis habitacional”, planteó.

La concejal advirtió que “se estaría utilizando la crisis habitacional para un negocio inmobiliario”.

“Ahí estamos usando a los vecinos que están padeciendo esta situación, con la excusa de poder desafectar esas tierras y luego hacer complejos de hoteles que es lo que yo temo que va a suceder. Tenemos muchas dudas, muy poca participación, el gobernador dice una cosa, sus diputados hacen otra, entonces creo que no tiene ningún sustento todo este trabajo”, manifestó.

Además, remarcó que la iniciativa también debería analizarse desde el impacto ambiental que podría generar en la zona.

“Un manejo indebido de los residuos cloacales, en caso de que llegara a hacerse un ejido urbano en esa zona, obligaría a El Chaltén a tener una planta potabilizadora de agua”, explicó.

Y agregó: “Hoy solamente la potabilización del agua es por medio de un clorinador que tiene Servicios Públicos. Pero si seguimos vertiendo desechos cloacales sin cuidado en futuros asentamientos de esta magnitud río arriba, vamos a terminar en El Chaltén comprando agua embotellada porque eso ya pasa en otras localidades”.

“Imaginemos un pueblo que ya no sería El Chaltén porque eso está a más de 10 kilómetros. Sería una comisión de fomento nueva, no sé cómo lo solucionarían, cómo vendrían los chicos a la escuela o cómo se resolvería una emergencia médica”, planteó.

En ese sentido, insistió en que el lugar tiene un fuerte potencial turístico y comercial.

“Son tierras muy cotizadas por un pool de empresarios, ya que tienen unas hermosas vistas al Fitz Roy y de ocupación temporaria turística sí podría usarse porque ya hay otros emprendimientos en los alrededores. Entonces, permítanme dudar del proyecto”, sostuvo.

Consultada sobre la postura del intendente, Romanelli cuestionó su acompañamiento al gobierno provincial.

“Estoy bastante distanciada de la manera de proceder del intendente, quien avala todas estas maniobras y avala lo que el gobernador Vidal le propone”, afirmó.

“No hay ningún análisis, ni tampoco lo hay con los concejales oficialistas, ninguna crítica ni consenso con el resto para poder trabajar en conjunto”, expresó.

Por último, Romanelli se refirió a otro proyecto impulsado por el gobierno provincial vinculado a la zona del Aeroclub y Caiquén Sur.

“El gobierno provincial sacó otra ampliación que sería por la zona del Aeroclub, donde también va a haber una afectación de más de 30 hectáreas para cuestiones productivas”, indicó.

Y concluyó: “No conozco un gobernador que anuncie dos pueblos distintos en menos de una semana y que me explique con qué recursos los va a hacer, porque en ambos hacen falta obras de infraestructura de gran envergadura, servicios y caminos”.