Queremos que los legisladores nacionales de Santa Cruz se pronuncien sobre el INTA

APINTA (Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) es el gremio que agrupa a la mayoría de los trabajadores del INTA con 46 seccionales en toda la Argentina.

Durante casi 70 años una de las pocas políticas de estado en nuestro país fue el INTA, que se mantuvo aún con todos los cambios de gobierno, porque las administraciones entendieron que el impulso a la agricultura familiar, el apoyo a los productores y a la investigación, son centrales para el desarrollo de un país agrícola.

A partir del decreto presidencial 462/25 el Instituto fue de un plumazo convertido en un ente desconcentrado cuando éramos autárquicos y autónomos. Dejamos de ser un organismo colegiado, con un consejo directivo que fue disuelto.

Hoy con el decretazo se pretende que todas las decisiones pasen únicamente por el Presidente designado por el Poder Ejecutivo, que ahora tiene un consejo asesor que es consultor pero no decisor. Anularon, entre otras cosas, el servicio de extensión, responsabilidad de las estaciones de cada provincia.

En las Estaciones Experimentales Agropecuarias se toman las decisiones sobre el territorio: allí se investiga y se hacen planes de desarrollo regional. La nuestra es Patagonia Sur. Para hacer que todo esto llegue a los productores de Santa Cruz tenemos las Agencias de Extensión.

En la provincia contamos con agencias en Río Gallegos, Río Turbio, El Calafate, Puerto Deseado, Puerto San Julián, Caleta Olivia, Los Antiguos y la oficina técnica de Perito Moreno. A las Agencias les corresponde acercar a los productores la tecnología que desarrollan los grupos de investigación de las Experimentales. Esta mecánica de agilización es indispensable en territorios tan vastos como el de Santa Cruz.

Aunque duela, debemos entender que el INTA que tuvimos ya no está más. Borraron el servicio que se brindaba, esencial sobre todo en nuestra provincia donde estamos lejos de todo. Aún no sabemos cómo será la reestructuración y cuántas agencias seguirán.

Estoy convencido que esta decisión esconde un gran negocio inmobiliario para vender los edificios y los terrenos del instituto. Y una de las grandes falacias que han argumentado es el incremento de la planta de personal en los últimos años. Una mentira total.

Los ochenta trabajadores del INTA Santa Cruz vivimos una total incertidumbre y estamos muy preocupados. La situación para nosotros en muy compleja. Nos quieren disolver con un DNU fuera de la ley y por eso apuntamos a la vía judicial con un recurso de amparo para anularlo.

Nos interesa que se pronuncien con claridad los legisladores nacionales santacruceños, porque estamos convencidos que la solución a esta situación es parlamentaria. Unión por la Patria y la Coalición Cívica ya han presentado en el Congreso iniciativas para derogar el decreto 462/25 por inconstitucional.

Como APINTA hablamos recientemente con el ministro de Trabajo de la Provincia, pero queremos que se pronuncie el gobernador Vidal, tal como ya hizo el gobernador Torres de Chubut.

Apoyar las economías regionales y acompañar el desarrollo territorial con conocimiento aplicado. Esta es, en una frase, la esencia de un instituto de investigación como el INTA. El país no puede prescindir de este aporte.