Audiencia por glaciares

Nazarena Paschetta: “Fue una falta de respeto a la democracia y a los argentinos”

La guía de Turismo y referente ambiental cuestionó el desarrollo de las audiencias públicas por la modificación a la Ley de Glaciares. “Todavía estamos tratando de entender cuál fue el parámetro para elegir quiénes participaban”, expresó. Cuestionó duramente la reforma y afirmó: “Es entregar completamente el agua”.

  • 27/03/2026 • 13:23

En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Nazarena Paschetta, guía de Turismo y referente ambiental de El Calafate, advirtió que las modificaciones a la Ley de Glaciares implican directamente “entregar el agua”.

En primer lugar, Paschetta sostuvo que el tema “debería tenernos preocupados a todos los argentinos” porque “estamos hablando de la ley que protege nuestros recursos hídricos”.

A su vez, cuestionó las dos jornadas desarrolladas en el Congreso y aseguró que no se trató de audiencias públicas.

“Fue como para cumplir formalmente con el acuerdo Escazú, que en realidad no lo cumple tampoco. Una audiencia pública es una audiencia en donde todas las personas que se inscriben tienen que participar, tienen que tener voz, tiene que haber un ida y vuelta y esto no se cumplió”, remarcó.

En ese sentido, indicó que hubo más de 100.000 inscriptos y solo participaron alrededor de 300. 

“Todavía estamos tratando de entender cuál fue el parámetro para elegir quiénes participaban. Hubo un periodo para poder inscribirse y después, cuando ya había salido cuál iba a ser el reglamento de la audiencia pública, cambiaron el reglamento diciendo que solamente iban a participar los primeros inscriptos de cada provincia, lo cual tampoco sucedió. Fueron elegidos a dedo o por sorteo, no sé cómo lo hicieron y nunca explicaron”, señaló.

Y agregó: “Tratar de resolver este tema en dos días es ridículo, fue una falta de respeto total a la democracia y a la población argentina”.

Por otro lado, la referente ambiental recordó los alcances de la Ley de Glaciares aprobada en 2010.

“Esa ley define lo que es un glaciar, lo que es el área periglaciar y también establece qué actividades se pueden hacer y qué no cerca de un glaciar. A través de eso se destinó al IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) para que hiciera el inventario de glaciares, un trabajo que demoró muchísimos años”, informó. 

“En 2017 se publicó el inventario y supimos que los argentinos tenemos más de 16.900 glaciares y a partir de conocer ese patrimonio también se sabe que es menos del 0,4% la superficie cubierta de glaciares de nuestro país. Pero en esa pequeña partecita nacen 39 ríos argentinos, 39 cuencas argentinas, que para nosotros como santacruceños es vital porque en realidad todo el fondo de nuestra provincia toma agua que viene de los glaciares, directa o indirectamente”, agregó. 

La reforma de la ley plantea una “definición ambigua” de lo que es un glaciar y otorga a las provincias la facultad de decidir “qué glaciares son relevantes hídricamente y cuáles no”.

“Esto no lo va a hacer un científico, lo va a hacer un funcionario. Un funcionario va a decir qué glaciar es relevante o no”, advirtió Paschetta.

Según Paschetta, esto responde a presiones del sector minero.

“Si hacen ese cambio, le estamos entregando los glaciares al lobo, es entregar completamente lo básico que es el agua”, alertó.

Para finalizar, instó a todos los argentinos a pensar en todas las cosas que consumimos día a día.

“Es importante que pensemos cuántas de esas cosas requieren agua. La cebolla que nosotros consumimos viene de zonas de los Andes áridos, la cerveza que tomamos viene también de agua de glaciar, la carne que consumimos en algún momento tomó agua del glaciar.  Y además, los glaciares son el aire acondicionado del planeta. Sin glaciares no tenemos la temperatura actual. Por eso es que realmente todas las personas deberían ponerse a leer sobre lo que está pasando porque estamos concesionando el futuro”, concluyó.