Ley de Glaciares

Elizabeth Romanelli: “Nadie de El Chaltén podrá participar de las audiencias”

La concejal rechazó la decisión del oficialismo de limitar la cantidad de asistentes a las audiencias públicas por la Ley de Glaciares. “Reducen la cantidad de voces de manera discrecional”, advirtió. Además, sostuvo que las modificaciones están planteadas para las provincias de Catamarca, Salta, Mendoza y San Juan, “pero sientan un precedente”. “Esto es una cuestión federal, el agua no tiene límites jurisdiccionales”, afirmó.

  • 23/03/2026 • 10:04

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la concejal de El Chaltén Elizabeth Romanelli rechazó las modificaciones a la Ley de Glaciares y cuestionó al gobierno nacional por reducir la cantidad de asistentes a las audiencias públicas.

“No conozco a nadie en Chaltén que esté autorizado a conectarse o a participar de manera presencial. Estamos dentro del Parque Nacional de los Glaciares y me parece muy sesgado no permitir que todas las voces puedan expresarse”, afirmó.

Romanelli señaló que más de 85.000 personas de todo el país se inscribieron para participar de las audiencias. “Santa Cruz tenía un cupo muy importante de inscriptos cercano a los 1000 y por una decisión de la organización se censuran muchísimas voces y sólo se permite un 1% por provincia”, apuntó. 

La concejal aseguró que la medida “reduce la cantidad de voces” y le quita valor a la audiencia que, a pesar de no ser vinculante, “nutre a los diputados que después tienen que tomar la decisión”.

Asimismo, cuestionó la “manera discrecional” en que se eligió a los participantes. “Lo que debieron haber hecho es extender la cantidad de días de acuerdo a la cantidad de inscriptos”.

En esa línea, aseguró que el gobierno nacional trata el tema “de manera muy liviana” para “cumplir con el trámite” y llegar a la votación.

Por otra parte, Romanelli salió al cruce del diputado Jairo Guzmán quien defendió la reforma y sostuvo que no afectará a la provincia de Santa Cruz.

“Es un desconocimiento absoluto de cómo funciona el sistema federal, tanto las leyes nacionales como las provinciales, porque en cuestiones ambientales nunca se puede legislar para atrás, quitando derechos o protecciones”, remarcó.

Las modificaciones buscan darle la potestad a cada provincia de determinar cuáles son las áreas periglaciares. Actualmente, esto es establecido por el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales).

“Son estudios muy complejos técnicamente, las provincias no tienen el recurso económico ni tampoco el técnico”, advirtió Romanelli.

A su vez, recordó que la Ley 3105 de Santa Cruz creó el Área de Interés Especial Minero,
un polígono donde está permitida la explotación bajo ciertas condiciones, y también tiene la Ley 3123 de protección de glaciares. 

“La modificación de la Ley de Glaciares a nivel nacional está planteada para la mesa del litio y la mesa del cobre, que claramente son las provincias de Catamarca, Salta, Mendoza y San Juan, pero sienta un precedente. Esto es una cuestión federal, el agua no tiene límites jurisdiccionales. Entonces creo que todos tenemos que salir a defenderla”, manifestó. 

Para finalizar, Romanelli advirtió que la actividad minera no deja ningún beneficio.

“Bastante a menudo hago la comparación en localidades como Perito Moreno, Gregores, San Julián, donde las mineras tienen una actividad extractivista, contaminan y a los pueblos no les dejan absolutamente nada. Hay comunidades enteras en el norte que se han quedado sin agua”, apuntó.

“Santa Cruz tiene el 40% del agua pura de todo el país, tenemos la responsabilidad de cuidarla”, concluyó.