Rechazo

Diputado Alegría sobre el descuento a los fondos coparticipables: “No es el momento ni las formas”

Así lo aseguró el diputado por el pueblo de El Calafate, El Chaltén y Tres Lagos en el marco de los posibles descuentos a los fondos coparticipables de los Municipios por la deuda que poseen los mismos con la Caja de Servicios Sociales.

  • 15/05/2024 • 17:10

Luego de que se diera a conocer la noticia que, desde el Gobierno provincial, se buscará descontar a los Municipios -a través de los fondos coparticipables- las deudas que poseen con la Caja de Servicios Sociales, son muchos los funcionarios que se han expresado en contra de esta medida debido a que consideran que se trata de una decisión que va en contra de la Constitución Provincial.

En este marco el diputado por el pueblo de la localidad de El Calafate, El Chaltén y Tres Lagos, Carlos Alegría, dialogó con el programa de radio La Sobremesa de Tiempo FM 97.5 y se refirió a la decisión por parte del Gobierno provincial de llevar adelante estos descuentos del fondo coparticipable que perciben los Municipios, el cual señala, ronda el 14%:  “No es que no reconocemos la deuda o estamos en contra de sanearla y que el Estado provincial lo cobre, pero entendemos que no es ni el momento ni las formas, porque claramente estos descuentos que tienen que ver con la coparticipación de los Municipios y las Comisiones de Fomento no deberían ser de esta manera, tendrían que ser a través del diálogo, consenso y convenios; sentarse a conversar las partes y llegar a un acuerdo para empezar a sanear lo que tiene que ver con la Caja de Servicios Sociales”, puntualizó y argumentó que con este tipo de medidas se “contradice la propia Constitución Provincial” ya que, según señala, en la misma se le otorga autonomía a cada uno de los Municipios a través de los diferentes artículos “y son dueños de todo lo que se perciba por las coparticipaciones que se pueden dar en la provincia; claramente está invadiendo una de las partes de la Constitución Provincial”, apuntó.

Alegría señaló que la deuda de los Municipios con la obra social provincial “se viene generando hace muchísimos años, desde la época del gobernador Puricelli”: “Cuando se hizo la Ley de Coparticipación, hace 41 años, se hablaba de un tipo de localidad, provincia y cuestiones que hoy han dejado de tener esa realidad, hoy han crecido las localidades e ido por otro camino y, claramente, quedó un tanto desfasado el porcentaje” señalando que, actualmente, la provincia percibe un 86% de fondos coparticipables mientras que los Municipios y las Comisiones de Fomento, a pesar del constante crecimiento poblacional, tan sólo el 14%: “Deberíamos empezar a discutir eso más que sacarle plata al Municipio y, de ahí, sanear toda esa deuda que tienen todos los Municipios con la CSS”, expresó.

Por otro lado, el legislador señaló que – en varias ocasiones- el Municipio ha tenido que generar trabajos “que los tendría que haber hecho el Ejecutivo provincial y que es una deuda generada para ellos” tales como obras de infraestructura o mantenimientos y señaló que la única respuesta es el diálogo y el consenso: “Hay que sentarse a dialogar, no digo que no se cobren las deudas, y llegar a un consenso. No pasa por no querer cobrar ahora la Caja con este porcentaje tan minúsculo que tienen los Municipios porque la situación del país genera que a los Municipios se le generen mayores gastos y si vos les sacás a cada Municipio, le estás sacando plata a los habitantes”

Por último se refirió a las posibles presentaciones legales que llevarán adelante los intendentes de cada Municipio: “Seguramente que los intendentes de cada lugar harán su presentación legal y medida para detener esta cuestión. Hoy si nos siguen sacando el subsidio al gas o al combustible se van a debilitar las arcas de cualquier Municipio de la provincia. Hay que rever otros sistemas como la masa general coparticipable que entra a Santa Cruz”, cerró.