Carambia aseguró que la modificación de zona fría no será durante este invierno

Promediando el mes de mayo, Diputados aprobaron el proyecto que modifica el cálculo del subsidio para zonas frías, pero también eliminó el beneficio para diversas jurisdicciones del país que aplicaban al beneficio desde el 2021, la última modificación realizada para ampliar derechos a cientos de miles de argentinos que a pesar de nos estar en patagonia también sufren las inclemencias del invierno. 

Ahora bien, con el tratamiento en el Senado la discusión es otra, incluso por estas horas los senadores santacruceños Carambia y Gadano, aseguran que se ha logrado detener el tratamiento de la iniciativa. El freno en la Cámara alta se da en un contexto donde el Gobierno libertario ajusta fondos fiduciarios para sostener el superávit fiscal, eje central de su programa económico. La decisión impacta directamente en la Patagonia, donde el esquema de Zonas Frías hoy permite pagar tarifas de gas más bajas por el clima extremo.

Mira Tambien

Diputados tratará este viernes la Ley de Financiamiento por hasta USD 600 millones

Justamente, el senador santacruceño José María Carambia presentó la semana pasada,  un proyecto alternativo para crear una “Zona Polar” con bonificación del 70% y exención de IVA. Con el proyecto oficial frenado, Bullrich suma otro frente abierto en su rol de articuladora legislativa, justo cuando el oficialismo busca acuerdos con la oposición dialoguista para avanzar con iniciativas claves.

En los fundamentos del proyecto que crea la Zona Polar,  Carambia advierte que “los aumentos tarifarios impactaron fuertemente sobre los usuarios residenciales de la región, generando facturas imposibles de afrontar para miles de vecinos” tras la quita de bonificaciones y la reducción de subsidios diferenciales. El legislador también señala una “realidad paradójica”: Santa Cruz es una de las principales productoras de gas natural del país, mientras sus habitantes enfrentan costos crecientes para acceder a un servicio esencial.

“Dijimos que íbamos a hacer lo posible para frenar el tratamiento”, dijo el senador al señalar que “el laburo legislativo no solo es en sesión, sino charlar con senadores, explicarle los cambios, cómo afectaría, dar una contra propuesta. Además manifestamos nuestra oposición a la forma que está redactado y al artículo que deja libre disponibilidad al ejecutivo de fijar un valor de subsidio”. 

Mira Tambien

Se conoce la inflación de mayo: esperan una nueva desaceleración

Carambia comentó que “ahora toda ley tiene que ir a comisión y es la oportunidad legislativa de frenarla, cambiarla o lo que fuese”, y remarcó: “Le manifesté a la sociedad que vamos hacer todo lo posible dentro de las herramientas que tengamos y lo que afecte a nuestra región no lo vamos a acompañar, pero lo realmente importante es que se pudo detener la modificación antes del invierno. No creo que lo traten en sesión hasta después del mundial”. 

“La región aporta recursos energéticos estratégicos para el país, mientras sus habitantes afrontan costos crecientes para acceder a un servicio esencial”, cerró Carambia. 

Patricia Bullrich nunca tuvo en cuenta a Carambia para la aprobación de leyes, desde diciembre pasado. Tampoco, a Natalia Gadano. No obstante, a la observación del primero se suman aliados que siempre buscan un entendimiento más viable y sano con el Ejecutivo y que, en este caso, ya no sólo le avisaron a Bullrich, sino también a otros funcionarios relacionados con el tema y responsables políticos de peso, que no acompañarán el texto original.