Ana Arias: “No hay ningún problema de la sociedad que pueda ser resuelto sin ciencia”

La Decana de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Ana Arias, dialogó con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, y aseguró que la situación es “grave para el futuro” porque “las decisiones en educación y ciencia son a largo plazo”.

Arias consideró que el recorte aplicado por el gobierno nacional “va a contracara de lo que ha sido un acumulado histórico del pueblo argentino que siempre reivindicó el valor de la educación como un valor igualador, como un valor de justicia”.

Según indicó, “cuando uno ve la evolución de los salarios, de los trabajadores públicos los que han perdido más han sido primero enseñanza y después salud”.

Arias brindó un panorama de la realidad que atraviesa el sector: “Han cerrado las líneas de promoción de la investigación científica y se ha perdido el 30% del valor del salario, los docentes tienen que salir a buscar otros empleos para poder sostener sus economías. Y todo eso es un impacto directo sobre la calidad, además de que tenemos bajos recursos para sostener las cuestiones más básicas como el cuidado de los edificios”.

En este contexto, advirtió que muchos científicos “se están yendo del país o se están yendo del sistema científico-tecnológico”. “Se rompen las trayectorias de los equipos, lleva muchos años llevar adelante un equipo de trabajo y son todas cuestiones que están en este momento desarmándose”, alertó.

Además, resaltó que, si bien no es la primera vez que en nuestro país se da una fuga de cerebros, “estamos teniendo un grado de virulencia que es realmente difícil de recordar en otros tiempos”.

“No hay ningún problema de nuestra sociedad que pueda ser resuelto sin ciencia social, sin ciencia aplicada, sin ciencia básica”, aseveró.

Por otra parte, Arias defendió el rol del CONICET en la producción de conocimiento y destacó que no hay “cuestiones de corrupción identificadas”.

“A esta gente que les gusta la cuestión del mérito, es sumamente meritocrático el CONICET porque hay que permanentemente concursar, los concursos son de pares, sumamente pautados, con lo cual ni siquiera tienen mucho para explicar, más allá de esta idea de que no hay que intervenir sobre la sociedad y dejar librado únicamente a las fuerzas de mercado”, afirmó.

En los últimos días se realizó una manifestación muy importante en el Polo Científico de Palermo, en la Ciudad de Buenos Aires. Arias destacó la creatividad de la convocatoria, ya que los investigadores fueron disfrazados de eternautas “con la idea de decir que hay una nieve tóxica sobre la ciencia”. “Fue interesante como expresión artística y esta movilización fue muy importante para seguir visibilizando esto, porque si no contamos con el apoyo popular va a ser muy difícil”, aseguró.

Por último, salió al cruce del presidente Javier Milei, quien sostuvo que “en vez de que el Estado financie las investigaciones, que los investigadores hagan libros, vendan esos libros, y con la plata que obtengan sigan investigando, como hacemos todos”.

Arias remarcó que “no se puede homologar la producción de ciencia con la producción de cualquier otro bien que uno pueda comerciar en el mercado”.

“Imagínense una persona que investigue sobre una proteína que incida sobre un tipo particular de cáncer. ¿Cuántos libros se compran sobre eso en las librerías? Por ejemplo, yo investigo sobre pobreza. Es ridículo pensar que nuestra posibilidad de discutir la pobreza, nuestra posibilidad de discutir la salud, tenga que ver con qué cosas se compran. Yo no compro libros sobre nanotecnología porque no los entiendo. No es la función de la venta del libro la de sostener la ciencia”, afirmó.

Y concluyó: “La ciencia tiene que sostenerse para conseguir los objetivos de un país, vinculados a su salud, a su justicia, a la posibilidad de disminuir las violencias”.