Análisis

Alejandra Scarano: “Las provincias son grandes perjudicadas de este modelo económico”

La economista dijo que más allá de la coparticipación, las transferencias que recibían las provincias por parte del gobierno en obras de capital o en gastos corrientes se redujeron. “Si siempre dan el 5% del presupuesto están siendo la mitad”, precisó. Por otro lado, cuestionó que "siempre es primero los mercados y después la gente”.

  • 29/10/2025 • 09:22

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la economista Alejandra Scarano sostuvo que La Libertad Avanza ganó la elección “pero el modelo económico sigue teniendo que demostrar que es viable”.

“Es un modelo que demanda todo el tiempo de dólares y la historia de Argentina está plagada de restricciones externas, es decir, se queda sin dólares y eso siempre interrumpe el crecimiento o el desarrollo del país”, indicó.

A la vez, remarcó que “todos los días cierran empresas, hay despidos, suspensiones, los ingresos de todos los trabajadores están congelados o suben muy por debajo de los precios, con lo cual cada vez a las personas les alcanza menos su salario, se endeudan más y tienen más problemas para llegar a fin de mes”.

Scarano explicó que el planteo del gobierno es que ”primero hay que estabilizar la macro y cuando se estabilice la macro y entren dólares de inversiones, ahí van a empezar a generarse empleos, esto va a bajar la tasa de interés y se va a reactivar la economía, pero siempre es primero los mercados y después la gente”.

“Ese es el problema, que muchas veces le llega la oleada a los mercados y la ola nunca le llega a la gente”, advirtió.

Por otro lado, Scarano resaltó que el gobierno tiene un acuerdo con el FMI y la meta de reservas “está muy lejos de cumplirse”. 

“Va a tener que juntar más o menos 8 mil millones de dólares, que parece bastante improbable, y es cierto que desde que asumió este gobierno hubo un montón de ingresos de dólares, pero que esos dólares se usaron para mantener un tipo de cambio, que se fueron consumiendo”, señaló. 

“Desde que llegó el gobierno hasta ahora, más o menos 93 mil millones de dólares se consumieron para tratar de tener estable el tipo de cambio. El tema es que con este tipo de cambio la economía real no funciona. El impacto en la gente es que las industrias van a seguir cerrando este tipo de cambio porque la economía empieza a sentirse más cómoda o los comercios importando que comprando localmente, sale muy caro producir localmente, y esto genera despidos, genera baja de salario y peores condiciones de vida para la población en general”, expresó.

Según indicó, “las familias, los asalariados y las provincias son los grandes perjudicados de este modelo económico”.

“Más allá de la coparticipación que reciben las provincias, que es automática, las transferencias que recibían por parte del gobierno en obras de capital o en gastos corrientes se redujeron. Si siempre dan el 5% del presupuesto están siendo la mitad. Y ni hablar de gastos de capital, que son casi cero, la obra pública bajó hasta en términos nominales. Las provincias son otras grandes perjudicadas de este modelo económico. El ajuste lo pagaron principalmente la obra pública, las provincias y los jubilados”, detalló.

Para finalizar, Scarano advirtió que la teoría del derrame nunca ha funcionado en Argentina.

“Siempre tuvimos los mismos resultados. Terminamos con una gran crisis de deuda y una gran crisis social. Cuando vos ajustás el gasto, automáticamente se resiente la recaudación y si vos recaudás menos tenés que ajustar más para poder mantener el equilibrio fiscal y eso hace que en algún momento el ajuste se vuelva insostenible. No quiero recordar la crisis de 2001, pero así terminó el último experimento de estas características”, expresó.