El arma de los barrios

Los barrios periféricos debieron reclamar por innumerables problemas durante casi todo el año. Ya sea por el conflicto municipal o falta de gestión, hubo (y hay aún) problemas cloacales, recolección de residuos, perros sueltos, calles intransitables, falta de provisión de agua, Vaciadero municipal, transporte público, entre los más preponderantes, etc.

El Gobierno provincial apareció y brindó asistencia por medio de sus organismos y promovió además diversas actividades. (Tal es así, que el jefe comunal habló de un “municipio paralelo”).

Cinco referentes barriales contestaron si creen que esto influirá en las elecciones,  y si el vecino lo tendrá en cuenta a la hora de votar en octubre del año que viene.

Opinaron: Marcos Tello, referente del  barrio San Benito; Daniela Ledesma, referente del barrio San Benito;

Adriana Naveda, vicepresidenta de la Junta Vecinal del barrio Patagonia;

David Sáez, referente del barrio Bicentenario y Sandra Saldivia, presidenta de la Junta y Asociación Civil del barrio  Walter Olivieri.

Mira Tambien

Se completan los reprogramados de la Primera C y la D

-¿Creen que la ayuda que prestó la provincia en problemas que no solucionó el municipio de Río Gallegos, posiciona mejor a la provincia para las elecciones?

David Sáez: Sí. Es más el Intendente dijo que había un “municipio paralelo” con lo que hacia el IDUV en los barrios y la ciudad, y es la muestra más clara. Obviamente todo es político y va potenciando al que trabaja. El que no trabaja se va desinflando porque los vecinos se dan cuenta que no le dan soluciones a sus necesidades y problemáticas.

Marcos Tello: Sí. Por el trabajo que hizo el Gobierno provincial ante el abandono que hemos tenido y nos ha llevado a los  barrios a salir a buscar ayuda y la hemos encontrado en la provincia.

Adriana Naveda: Opinó lo mismo. Sobretodo las obras que está haciendo Pablo Grasso (IDUV), que es una de las personas que más presencia ha puesto en la ayuda y asistencia. Él está trabajando de forma muy correcta, también lo hace Daniel Murgia, que creo que si se candidatean los vecinos sabemos cómo han trabajado.

Sandra Saldivia: Nosotros salimos a armar juntas vecinales, de las cuales muchas tenían problemas de servicios y con el problema que tuvimos pudimos llegar a la Gobernadora, y nos dio respuesta. Tal es así, que quiero destacar a Vialidad Provincial, porque yo digo que Vialidad fue nuestra municipalidad en los barrios, como Defensa Civil que se pusieron al frente e hicieron el trabajo que tenía que hacer la municipalidad.

Daniela Ledesma: Salimos a pedir ayuda y al municipio como la provincia, y la provincia atendió nuestras necesidades. No fuimos directamente a un solo lugar.

Mira Tambien

La Agenda Social de Tiempo Sur

-¿Lo que ustedes piensan como referentes, se traducirá concretamente en el voto de los vecinos?

DS: Obviamente depende de cada candidato saber canalizarlo. Creo que la gente hoy en día va a votar con los hechos, realidad y soluciones definitivas a sus problemáticas. Está más que claro. Yo le digo siempre a los vecinos que “voten a conciencia, al que le dé soluciones, y no voten al que les venga a prometer el oro y el moro”. Es lógico que el vecino te votará si le das solución a tu problemática.

MT: Nosotros anduvimos por todos los barrios y nos pudo haber faltado alguno que otro, pero por lo que hemos visto, se va a ver reflejado en los votos. Vos fijate que hace dos meses levantaron el paro los municipales y sigue faltando cosas en los barrios.

AN: Esto beneficia a Grasso y funcionarios que hacen bien su trabajo.

SS: El vecino está viendo que respondió la provincia, pero está en el vecino que votará en la urna. Lo que sí quiero decir es que tengamos memoria, porque padecimos mucho entonces no queremos volver a pasar lo mismo.

DL: Considero que la gestión de la provincia es innegable y que cualquier candidato que ponga la provincia será votado por el vecino porque el vecino vio el trabajo en los barrios.

-¿Les han ofrecido ser candidatos?

DS: Nunca he querido participar como candidato porque condicionaría la voz. Sí, me han ofrecido y agradezco que me hayan nombrado, pero trabajo en el barrio no para rédito político personal. Yo políticamente no acepto condicionamiento a mi voz, y si está haciendo las cosas mal,  se lo diré al político, así como lo hago con la intendencia y gobierno provincial,  voy y las digo, porque es lo que corresponde como referente barrial. Tengo mi pensamiento político, lógicamente, pero a los que son del palo mío les exigiré más que a los otros.

MT: No me han ofrecido. Lo que sí me gustaría es seguir participando en el barrio pero por una cuestión de que las cosas nos lleguen. Vamos a vivir y morir en el barrio, y necesitamos las calles asfaltadas, las calles iluminadas. No sé si en un futuro, pero en este momento no me interesa, pero si me interesa que el que se candidatee, haga. En la calle 13 contamos 34 postes de luz y pozos que han hecho y significa que pondrán más de 70 postes de luz.

AN: No me han ofrecido. El candidato que haga lo que necesitamos. Se han logrado muchos objetivos y de eso estoy muy agradecida. En barrio Patagonia hay servicios no en su totalidad, pero los hemos obtenido. Lo ideal sería que municipio y gobierno se unan, porque esto de las rivalidades significa un retroceso a la necesidad nuestra.

SS: Sí me han ofrecido para ser concejal. Desistir porque en realidad creo que no es el momento. Vengo de hacer un trabajo muy duro con juntas vecinales entonces no me gustaría que el vecino se sienta usado por mí, que lo haya usado para ser candidata. Creo que hay tiempo y no está lejos.

DL: No me han ofrecido, pero tampoco estoy interesada en eso, porque tengo metas personales mucho más importantes en mi vida. Lo que sí me gustaría trabajando en mi posición de referente barrial y en algún momento en la Asociación Civil del San Benito. Porque podemos hacer muchas cosas, sin necesidad de ser concejal.

-Dentro del Concejo Deliberante, ¿hubo algún concejal que fue quien más se acercó a ustedes y los ayudó?

DS: En mi caso, cuando nos quedamos sin colectivo, Martín Medvedovsky (FPV-PJ)  fue el tipo que nos dio el apoyo para que saliéramos a actuar, y pudimos tener el colectivo de vuelta, al igual que Echazú (FPV-PJ) que siempre trabajó en lo que puede en el barrio. Del bloque radical, en mi caso, he tenido muy poca respuesta. Aunque sí tuve respuesta de funcionarios radicales que nos han ayudado en el barrio y hay que agradecerle su gestión también. Porque uno debe trabajar con la autoridad de turno, no con la bandera política.

MT: Han trabajado en mi forma de ver muy  correctamente todos. Lamentablemente el que tiene la lapicera es el Ejecutivo municipal. Presentamos un proyecto para retrotraer los impuestos y el Concejo Deliberante nos escuchó, pero el ejecutivo dijo que no. O el proyecto que prestamos por el transporte (cambiar recorrido) y el Deliberante dijo que sí. El Ejecutivo municipal que tiene la lapicera dijo que no. Por más que sean los mejores los concejales el que tiene la lapicera es el municipio, pero no los deja trabajar como corresponde.

AN: Entre ellos el ex secretario de gobierno, Jorge Cruz dio muchas respuestas al barrio. También el concejal Evaristo Ruiz (UCR) y el concejal Kingma (UCR) que se ocupó de que nosotros tuviéramos  abastecimiento de agua durante el conflicto municipal. Al igual que Eloy Echazú, pero en el conjunto tanto el Frente Para la Victoria como el radicalismo, son herramientas muy valiosas  que han puesto su presencia necesaria. Pero como dijo Marcos (Tello) la lapicera la tiene el ejecutivo municipal.

SS: En lo personal, Daniel Roquel me dio respuestas en el barrio y Eloy Echazú que  ha estado del lado nuestro. Coincido también con lo que dijo Marcos.

DL: No tengo preferencia por ninguno de los concejales. Sí he notado que hemos tenido respuesta de la mayoría. El concejal Echazú incluso ha llevado actividades a nuestro barrio, en la Escuela N°91.