Info General

Gómez: “Reprobamos la lista que ha quedado conformada”

Lo dijo a TiempoSur, el secretario General del Gremio de Judiciales, Francisco Gómez, en el marco de las elecciones de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, que se iban a llevar a cabo el 29 de noviembre. Por otro lado, el juez Joaquín Cabral indicó que: “Es lamentable lo sucedido”.

  • 22/11/2012 • 00:00
El Secretario General del Gremio Judicial habló con TiempoSur.
El Secretario General del Gremio Judicial habló con TiempoSur.

El jueves 29 de noviembre se iban a llevar a cabo las elecciones de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, para renovar la comisión directiva. Para ello se habían conformado en un primer momento dos listas, pero con el correr, una de ellas, la que estaba encabezada por el juez Joaquín Cabral se bajó por supuestas irregularidades y presiones.

Declaraciones
TiempoSur habló con el secretario General del Gremio de Judiciales, Francisco Gómez quien contó que esta elección estaba prevista para la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, que es una asociación civil y aseguró que no “tiene nada que ver con el gremio”.
Con respecto a lo sucedido con el juez Cabral quien denunció posibles irregularidades y presiones, manifestó que ellos marcaron en particular la participación del doctor Quelin, juez de la localidad de Las Heras, en la –lista oficialista- “que es la que quedó en pie y está integrada por Quelin, contra quien nosotros hemos hecho una presentación, no hace mucho, donde lo denunciamos por maltratato a los empleados, si bien habíamos mencionado un caso puntual, dábamos cuenta de hechos que habían ocurrido con anterioridad”, indicó.

Elecciones
Gómez además explicó que “la Asociación de Magistrados y Funcionarios tiene una comisión directiva la que debía renovar el mandato este año y para ello se habían conformado en principio dos listas. Pero después una de ella renuncia por algunas irregularidades que había y por presiones que se habían ejercido con miembros de la lista opositora”.
En cuanto a los proyectos que iba a presentar la lista, el Secretario dijo que   iban a presentar proyectos que tenían una cuestión de capacitación, de mayor integración entre empleados y magistrados y funcionarios, “había un plan que se quería plasmar a partir de la presentación de esta lista pero no pudo llevarse a cabo en virtud de todas estas irregularidades que han sido denunciadas”, señaló.

Criticas
Pero la lista que quedó en pie, está encabezada por quien hoy es el presidente  de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, doctor Rearte, de Caleta Olivia, “como ya dije la integra el juez Quelin, quien merece toda nuestra crítica para esta lista que integró a un juez que está denunciado y señalado como un letrado antisindical, que ejerce violencia laboral y que además ha recibido serios cuestionamientos en su función jurisdiccional con fallos y resoluciones revocadas por desconocimiento del Derecho y por todas esas cuestiones reprobamos la lista que ha quedado conformada”, sentenció.  

Inconvenientes
TiempoSur pudo saber que el lunes 12 de noviembre debían ser presentadas las dos listas de candidatos ante la Junta Electoral, la -lista oficialista- esta encabezada por el doctor Carlos Rearte como presidente y el doctor Carlos Arenillas como vicepresidente, en tanto que por la –lista opositora- se encontraba el doctor Joaquín Cabral como presidente y el doctor Ludovico Pala como vicepresidente.
Ya el día 13 de noviembre, en horas de la mañana fue remitido a la Junta Electoral, desde la ciudad de Río Turbio donde se encontraba constituido el Tribunal Oral por razones laborales, la nota de retiro de la lista opositora encabezada por el doctor Cabral, en la cual se manifestaba haberse comprobado una serie de irregularidades producidas por integrantes de la lista oficialista y algunos de sus adeptos judiciales con jerarquía funcional que, según el candidato, habrían ejercido presión no solo sobre los asociados sino también sobre los integrantes de la lista opositora.

Juez
TiempoSur habló con el juez Joaquín Cabral quien al ser consultado sobre esta situación señaló que “es lamentable lo sucedido sobre todo en el seno de una asociación civil de magistrados y funcionarios quienes tienen la responsabilidad de cuidar la legalidad y la legitimidad de los actos llevando decisiones justas a la sociedad”.
Siguió expresando que “en realidad, todo se desarrollaba normalmente hasta el día 8 de noviembre donde en la ciudad de El Calafate nuestra lista ya estaba conformada con jueces y funcionarios referentes de distintas localidades y las expectativas a ganar las elecciones eran óptimas. Sin embargo, horas antes a presentar la lista a la Junta Electoral comenzamos a recibir renuncias de colegas que se habían comprometido con nuestro proyecto argumentando no querer tener problemas ni compromisos con los superiores y a los fines de preservarse se apartaban”.

Desmantelamiento
Indicó que así comenzó el desmantelamiento de la lista que presidía “quedando solo algunos resistentes que no alcanzamos a llegar para poder participar y dar la posibilidad que los asociados elijan libremente a los responsables del destino de la institución que nos nuclea”.  
Continuó contando que “más allá de lo acontecido, por mantener mis convicciones y la propuesta de trabajo que hoy está necesitando nuestra Asociación, ante la decisión de la actual conducción con asiento en la ciudad de Caleta Olivia y algunos referentes de la ciudad de Río Gallegos de continuar con la administración y gobierno de la misma a los efectos de no dividir a los asociados poniéndolos en una posición aún más incómoda frente a esta irregular situación, he tomado la decisión de dar un paso al costado y permitir que el oficialismo lleve adelante los destinos de la institución en el período que se avecina”.  
Finalizó manifestando que “desde ya que, pese a este apartamiento, sigue firme el compromiso de seguir trabajando como siempre lo hice, para hacer crecer a nuestra institución sin importar la conducción de turno, procurando velar, en todo momento, por los intereses comunes y por un control estricto sobre los actos de conducción y de gobierno para asegurar el bienestar, la defensa y la representación de todos los asociados”