Info General

Genera expectativa la relación de la provincia con la nueva YPF

En espera de una resolución favorable al amparo interpuesto por la reglamentación de la Ley de Soberanía Hidrocarburífera, el diputado provincial Héctor Roquel mostró su inquietud por la relación entre la provincia y la nueva YPF.

  • 27/08/2012 • 00:00
Diputado provincial Héctor Roquel. (Foto G.C.)
Diputado provincial Héctor Roquel. (Foto G.C.)

El diputado provincial Héctor Roquel se mostró expectante por las novedades que surjan en los próximos días, sobre cómo avanza la relación de la provincia de Santa Cruz con la nueva YPF, y evaluó que “no hay ningún elemento de juicio que permita ser demasiado optimista en cómo nos va a ir con la renegociación de las áreas”.

El Legislador centró sus expectativas en lo que resuelva la Justicia Federal, en el conflicto de normas que a su entender existe a partir de la reglamentación de la Ley de Soberanía Hidrocarburífera, con el Decreto 1277, por el que promovió un amparo contra el Gobierno nacional, solicitando la declaración de la invalidez e inconstitucionalidad de esa reglamentación que entiende, avanza sobre potestades constitucionales y legales que tenía la provincia sobre el recurso hidrocarburífero.

Roquel dijo a TiempoSur que al respecto su abogado patrocinante, Arturo Sáa, fue informado el viernes que el amparo promovido tendría una resolución esta semana, y anticipó su expectativa por una resolución favorable, considerando que “la Justicia es la única que puede dirimir en ese conflicto de normas que va en desmedro de las potestades que tienen las provincias sobre sus recursos”.

Expresó su preocupación también por las informaciones que muestran a la provincia de Chubut, mejor posicionada para renegociar sus áreas, porque no las devolvió tras revertirlas, lo que hizo al mismo tiempo que Santa Cruz, “que revirtió sus áreas cuando Repsol participaba de YPF y después, graciosamente las devolvió sin haber obtenido ninguno de los reclamos que le hacía a YPF/Repsol”.

Intereses encontrados
Roquel advirtió que tampoco hubo información oficial sobre una reunión que mantendrían en Buenos Aires la última semana, con la presidencia de YPF, el gobernador Daniel Peralta y el ministro de Economía Ariel Ivovich, ironizando sobre la participación de este último como funcionario provincial y al mismo tiempo parte de esa conducción empresaria.

Consideró que “ahora se va a poner de manifiesto que hay intereses absolutamente contradictorios entre estar sentado como representante de YPF o como representante de Santa Cruz en una negociación”.
 
Debate minero
En otro pasaje de la entrevista, sobre el debate minero planteado en la Legislatura a partir de la presentación de una iniciativa de la diputada Selsa Hernández para gravar las transacciones entre empresas, Roquel dijo que en el Bloque de la UCR buscan asesoramiento y comparaciones entre las legislaciones de distintas provincias.

Dijo que interesa en particular al sector, cómo se resuelve la discusión del Marco Regulatorio de la provincia de Chubut, aunque no descartó que desde el Gobierno nacional inicien presiones sobre ese Gobierno provincial por las potestades que pretende definir sobre su recurso.

En otro orden, sobre el debate por la ampliación del ejido urbano de nuestra ciudad, como autor de una de las iniciativas, Roquel dijo que no tenía conocimiento de que se estuviera avanzando en ese debate en el seno de las comisiones legislativas, aunque a diferencia de otros períodos, destacó el pronunciamiento del oficialismo por la urgencia de definir ese tema, y la preocupación de los legisladores al visitar a los vecinos de los barrios que necesitan esa incorporación.