El Gobernador de la Provincia, Daniel Peralta en diálogo con los medios de prensa, en Puerto Deseado, abordó distintas temáticas de actualidad de esa comunidad como también provincial.
En primer lugar, Peralta destacó «hay detalles y hechos muy buenos, en la casa de tratamiento de violencia familiar todo el mobiliario han sido donados por los empresarios y comerciantes de Puerto Deseado, eso optimiza y alienta la esperanza de que tenemos gente que trabaja en función de solidaridad cuando ve que hay inversiones orientadas correctamente».
«Un mensaje de cariño para esta comunidad, decirles que estamos trabajando en aquellos aspectos centrales de la problemática como es el caso de la pesca, la semana que viene vamos a consolidar algún esquema para los trabajadores de Vieira, un poco buscar previsibilidad para lo que tengamos, en definitiva, producto de esta crisis que están sosteniendo los mercados internacionales de estos productos nuestros, pero por sobre todas las cosas que la gente no sufra».
En este marco aseguró que «vamos a tomar todas las medidas que estén a nuestro alcance, pero necesitamos hacerlo en conjunto con el Gobierno Nacional, porque los permisos de pesca en aguas nacionales los otorga la Secretaría de Pesca de la Nación y aquellos que pescan en aguas nacionales, que llevan nuestros recursos pero nos dejan trabajadores en la calle o plantas sin abastecer, entonces tiene que haber en eso una estrategia conjunta que es lo que van a hablar el intendente, el Ministro de la Producción, los diputados en la semana con el Ministro de Agricultura y el Secretario de Pesca también» remarcó.
Por lo que hizo hincapié en que «necesitamos que se deje de pensar tanto en Mar del Plata, necesitamos que se piense más en los puertos de la Patagonia y en especialmente, en este Puerto Deseado y en Caleta Paula donde el Gobierno Nacional ha hecho inversiones muy importantes a lo largo del tiempo» e insistió en que «necesitamos plantear de que no podemos tener empresas que estén pescando en aguas nacionales y que nos traigan costos o problemas a los santacruceños en función del no sostenimiento de los puestos de trabajo, en fin, una serie de cuestiones que estamos viviendo y que la gente no lo merece».
«Vamos a tratar de ponernos de acuerdo para ver como entornamos este problema para que entre todos busquemos las soluciones que sean más duraderas en el tiempo».
Consultado si se está buscando un cambio de esquema, el Gobernador indicó que « le solicite a Roberto Fernández, a Selsa Hernández, al Intendente y al Ministro de la Producción para que trabajemos en un esquema que sea duradero y que tenga vistos definitivo. Porque hoy es Vieira pero mañana puede ser otra. Nosotros tenemos que tener políticas claras que manden señales claras a los empresarios».
Y agregó, «Los empresarios cuando fueron los momentos de vacas gordas, hicieron lo que quisieron, sacaron el dinero, no invirtieron en agregar valor a los productos nuestros, y cuando vienen los momentos de crisis, estas empresas se concursan en otros países, el caso de Vieira en España, y nos puede pasar mañana con cualquiera»,
«No estamos persiguiendo empresarios» recalcó al señalar que «queremos que entiendan la situación que estamos viviendo, sabemos que Chubut tiene problemas similares y a veces más grandes, pero no podemos mirarnos en el espejo de los que peor están, de los que están mal, tenemos que tratar de ver de qué manera ponemos en marcha y movilizamos los recursos humanos y técnicos que tenemos para que las soluciones lleguen».
Respecto de los permisos de pesca que se otorgan en Santa Cruz, el mandatario santacruceño indicó que «nos interesa orientar esos permisos para que aquellos que nos garanticen materia prima en nuestras plantas y que suban nuestros marineros a bordo».
Destacó la «importancia» y resaltó «la mancomunión de todos los sectores, sabiendo o tomando conciencia de qué se debe reclamar y a quien, y de que forma se pueden en el intercambio de ideas entre los sectores y actores poner en marcha mecanismos de solución. Eso es bueno, porque eso amerita una visión que nos permite a nosotros desde el Gobierno saber que después hay acuerdo y consenso con los distintos sectores: institucionales, políticos y sectoriales».
«El hecho de estar acá, por sobre todas las cosas implica que es un pueblo que está sufriendo los problemas estructurales de la pesca que es la columna vertebral de su desenvolvimiento y tenemos que estar».
Conflicto Policial.
Consultado respecto del conflicto que lleva adelante la Policía de la Provincia, Peralta dijo que «este conflicto que se está, lamentablemente, extendiendo en el tiempo y que, obviamente, no nos conduce a nada porque la oferta del Gobierno no es una oferta que nosotros podamos decir estirable y negociable en el tiempo, es el dinero que está y no se puede inventar, no tenemos la maquinita de hacer billetes y estamos dejando sin seguridad a 280 mil personas, eso es un tema muy grave y muy delicado, por eso estamos evaluando la declaración de la emergencia de seguridad con las consecuencias que eso tiene».
«Yo lo lamento por la familia policial porque se que no todos comparten esto, pero a un reclamo que todos pueden considerar legítimo lo enfrentamos con la falta de recursos claros, que lo dijimos a principio de año con los 1.200 millones de pesos de déficit y esto no es un invento que estemos así».
E insistió en que «lamentamos esta situación, pero se le hizo a la Policía la mayor oferta en función de que es la policía, la única oferta la de pauta porque evidentemente está en vilo la seguridad de 280 mil personas».
Respecto a las declaraciones del Sargento de Bomberos Gil de Perito Moreno, Peralta dijo «a nosotros nos consta, porque ayer anoche el Ministro de Economía tuvo que hablar con el Cuartel Central de Bomberos de Río Gallegos explicando la propuesta, es evidente que hay alguien o alguno que no explica como es la propuesta».
«Nosotros vamos a difundir a través de los medios de comunicación, el escalafón de cómo quedaba la escala no aceptada, y que es lo que van a cobrar en función del Decreto vigente al no haberse aceptado esa propuesta, pero es lamentable», agregó el Gobernador Peralta.
Y reiteró «nuevamente que la familia policial reflexione, que tenga una mirada inteligente de lo que está pasando porque la realidad es que no hay más dinero, hay que trabajar sobre lo que tenemos, no es que alguien está negociando guardando un peso más en el colchón para después decir entonces sí hay más. Entonces, hemos decidido que queden con la propuesta que hicimos y esperamos que haya reflexión, que se vuelva a retomar la tarea de seguridad que la ciudadanía toda les está pidiendo».
«No es grato –continuó-que este conflicto transcurra y a fin de mes vengan los descuentos, que el salario se vea afectado, que haya hechos delictivos, algunos muy sospechosos como que se quemen cinco autos en una noche, una cosa muy rara, yo no le quiero echar la culpa a nadie pero me parece que acá hay algunas cuestiones que están dejando mucho que ver para sospechar».
«Lo importante acá es que no se puede de un día para el otro pretender una horizontalidad y una discusión de lo que significa el rol de la fuerza policial en toda la provincia sino se discute con toda la sociedad y entre otras cosas, discutiendo en la Cámara de Diputados que ya hay varios proyectos también que tienden a ver cómo aggionarmos y modernizamos lo que hoy nosotros tenemos como policía, como fuerza de seguridad. Eso es una cuestión que se va a debatir en el tiempo, acá no hay soluciones mágicas, ni profetas, ojo con los vendedores de humo y vuelvo a pedir reflexión porque es la única forma de salir de este conflicto sin afectar más los intereses de la familia policial y de la comunidad santacruceña en general».
Respecto a la declaraciones de emergencia de seguridad en la Provincia, consultado sobre que implicancias tiene, Peralta precisó que «implica que evidentemente, hay una visión muy cerrada dentro de la Policía respecto de cómo arreglar esto. Nosotros el dinero que ofrecimos es el que tenemos, ni un centavo más, si alguno especula que acá puede haber un peso más o un peso menos, lamento informarle que no y no tengo la máquina de hacer billetes, ni el Banco Central de la República Argentina con lo cual no lo podemos hacer».
Por lo que insistió en que «llamamos a la reflexión, podemos seguir dialogando, podemos seguir hablando hacia delante. La Policía es nuestra, nosotros no queremos que intervengan Fuerzas Federales pero estamos obligados a llamar a una emergencia en seguridad porque así están dadas las condiciones. No puede ser que en Caleta Olivia tenga 5 personas en la calle para atender 65 mil y que en Río Gallegos, lo mismo; sino pasan cosas como lo de anoche, que sospechosamente se queman 5 vehículos. Entonces si esto no es una emergencia, qué es una emergencia».
«Nosotros llamamos a la reflexión, porque mientras nos quedamos en las Comisarías, le quitamos la seguridad a la gente; la gente nos está exigiendo soluciones, nosotros la solución que tenemos es, en lo político podemos discutir lo que quieran, a futuro como armar la organización, como debe funcionar nuestra policía en el marco de la Santa Cruz de hoy, lo que ellos quieran; el tema económico está cerrado, no tenemos plata escondida, está cerrado, no hay ninguna posibilidad, no le puedo pagar de 4.800 a 9 mil pesos a un agente que recién inicia. El 85,9 es de imposible cumplimiento, se lo hemos dicho hasta el cansancio, no sé sino nos creen, no sé sino nos quieren creer o si atrás hay otras cosas que hacen que hoy estemos sin policías en la calle», agregó.
«Proyecto Canon Minero»
Respecto del llamado de atención que realizó en su discurso, sobre el paso a comisiones en la Cámara de Diputados del Proyecto de Canon Minero impulsado por la Diputada deseadense Selsa Hernández, Peralta dijo que «más allá sobre la discusión que puede haber si corresponde gravar sobre la venta del paquete accionario o no, está claro que era una herramienta política para utilización del Gobierno y algunos como dije, invierten la cosas, y nos negaron esa posibilidad. Espero que en las próximas sesiones sea aprobado porque es lo que necesitamos y además para ver cual es la responsabilidad social de la empresa» y evaluó «una empresa que tiene un capital de 15 mil millones de dólares que acaba de comprar un paquete accionario por 440 millones, me parece que está en condiciones de hacer ese aporte y otros más también».
Consultado si el Vicegobernador y los Diputados no tuvieron ese mismo análisis, el mandatario santacruceño señaló «yo lo separo al Vicegobernador de los diputados que, evidentemente, no quisieron tratar el proyecto, especialmente el diputado Álvarez. Me parece que ahí confunde su rol de empresario primero y diputado después, tiene que ser al revés, pensar que ahí como él (por Álvarez) tiene intereses empresariales en Vanguardia y maquinarias y demás, y en los Yacimientos del flanco norte con camiones y otras cosas, que me alegra que le vaya bien, esta es una provincia generosa, necesitamos que cuando haya una cuestión de estas se fije también en la situación que pasa la provincia pero no para castigar al Gobierno de la Provincia sino para darle una mano a los que viven de las políticas públicas que fija el Gobierno, de la que él puede ser un censor terrible y eso no me asusta porque sé que cambia de opinión cada rato, pero lo que necesitamos acá es que se trabaje en conjunto cuando hay proyectos de estas características para que la gente pueda tener también una posibilidad distinta».
En este contexto aseguró que «estamos buscando los recursos para poder pagar el medio aguinaldo» y se preguntó «de dónde van a salir esos recursos» al señalar que «acá todos tienen que aportar, y me parece que las operadoras mineras están hoy en condiciones de poder hacerlo, con la onza de oro hoy a 1.700 dólares».
«Nosotros recibimos más de Fondo Soja, una provincia que no tiene un centímetro de soja, que de regalías mineras» enfatizó al señalar que «una situación realmente prevista en un marco nacional que hay que modificarlo en el mismo Congreso Nacional, por eso yo levanto siempre el Proyecto de Blanca (Blanco) en este sentido porque ingresa la renta minera en serio y que otros Proyectos no son incompatibles, al contrario van todos en el mismo orden, en el mismo sentido. Entonces, vamos a buscar en el Congreso los consensos para ver que sin que nos lluevan miles de juicios encima por el marco que nos dejó la década del 90, nosotros podamos avanzar en modificaciones parciales».