Si bien Daniel Peralta subrayó la necesidad de entender la situación económica de la provincia, los gremios de la administración pública que se sentarán a discutir salarios, ya se animaron a lanzar un porcentaje mínimo que solicitarán en paritarias.
El mandatario provincial, había indicado que seria “irresponsable” de su parte arrojar un porcentaje.
ADOSAC dijo días atrás que un 18%, (números que se especulan a nivel nacional), es una “ridiculez”.
Arriba de un 26%
UPCN, APAP Y ATE son las tres organizaciones que en el mes de marzo se reunirán en discusiones paritarias para representar al amplio espectro de empleados públicos de Santa Cruz.
“En ningún momento previmos un piso o techo. Será en función de la propuesta del Gobierno y en base a eso discutiremos en el gremio”, dijo a TiempoSur Félix Julio Aban, paritario y delgado zonal provincial de UPCN.
Este sindicato, que agrupa a 3.500 empleados, por lo menos tiene en claro que porcentaje mínimo pedirá en base a la canasta básica.
“Si tenemos que hablar de piso de techo deberíamos hablar de arriba un 26% que es lo marca la inflación en la góndolas, no la inflación del INDEC. No vamos a discutir menos de eso”, advirtió el gremialista.
Aban marcó que esto no debería molestar al Gobierno Provincial, el cual (recordó)
“dio aumentos sin consultar en paritarias” a los médicos.
“No creo que haya conflictividad porque el Gobierno demostró que puede hablar con cualquiera. Dio aumento a los médicos”, enfatizó.
En tanto, el gremialista insistió que es importante conocer que sucedió con los aportes a la Caja de Previsión Social y Caja de Servicios Sociales, que los trabajadores realizaron, en base al déficit que presentan organismos.
“Queremos controlar a dónde va el dinero que aportan los trabajadores”•, precisó.
A la canasta
Cuatro gremios conforman la CTA en Santa Cruz: Judiciales, legislativos, Adosac y ATE. La opinión del secretario general, Alejandro Garzón, es un dato a tener en cuenta.
“Pablo Michelli (titular de la CTA nacional) expreso públicamente que entre no podemos pedir menos que este entre un 27 y 30%. Obviamente que cada provincia tiene su costo de vida, pero el piso es un 30%”, señaló.
(El año pasado, ATE -que estaba bajo la dirigencia de Garzón- solicitó un 50% de incremento).
Garzón estimó que “seguramente pedimos más de un 30%”. El argumento es por el alto costo de vida de la provincia, sumado al hecho de no permitir un amento predecreto como el que el Ejecutivo dictamino el año pasado. “No nos vamos a bancar que haya otro aumento predecreto y la emergencia económica”, agregó.
Pero también- al igual que ADOSAC- criticó el 18% que el Gobierno Nacional intenta que los sindicatos suscriban. “Sabemos que para los trabajadores de la ex ley 591 pedir un 18% es reírse de ellos”, advirtió e indicó que en zona norte los precios de alimentos y en general se rigen por los salarios del sector minero y petrolero.
En góndola
El tradicional gremio que años atrás contaba con la mayor cantidad de afiliados, primero organizará un congreso
para dirimir junto a sus secretarios generales del interior provincial la cifra que pedirán al Estado, que también será referencia los costos de la canasta.
“Tenemos que analizar en marzo la modificatoria previsional, después la Caja de Servicios Sociales, son muchos temas para tratar que va a ser parte del próximo congreso”, indicó Noemí Casas, Vocal de la Comisión Directiva de APAP.
Pero Casas señaló que pretender ver los “papeles” que respalde la situación real de la economía.
También hubo una mención al aumento ortigado a los médicos. “A los médicos le dieron aumento, a los docentes seguro se les dará, y eso se ve después reflejado en la góndolas. Por eso hay que hacer un trabajo previo en conjunto con la Cámara de Comercio con esos temas”, indicó.