07/09/2010 20:38 - Comentarios (18) | Visto: 1479
Compartir

Reafirman su oposición a la reforma previsional

20:38 - Piden que haya debate para saber los motivos del déficit.
Aumentar tipografia Reducir tipografia Imprimir Recomendar nota
Sindicatos estatales - dos de envergadura como los docentes y los judiciales - se oponen a la reforma previsional y llamaron “actitud autista” el envió del proyecto de ley a comienzos de octubre. Piden que haya debate para saber los motivos del déficit.  


Los gremios estatales nucleados en la CTA que se oponen a la reforma de jubilatoria de Santa Cruz, presentaron finalmente la nota al presidente de la comisión de Trabajo, Previsión y Seguridad Social, Rubén Contreras, para que abra un espacio institucional y se debata la situación previsional.
En conferencia de prensa, Pedro Muñoz de ADOSAC, Francisco Gómez de judiciales provinciales y Luis Gutiérrez de los legislativos, dieron a conocer la nota presentada en la legislatura que se opone al proyecto del Poder Ejecutivo que será enviado las primeras semanas de octubre.
“Reiteramos nuestra firme oposición a la modificación de la Ley 1.782 impulsada por el Poder Ejecutivo Provincial conocida solo a través de un borrador, ya que dicha iniciativa busca cercenar derechos adquiridos y hacer caer sobre las espaldas de los trabajadores públicos santacruceños, el peso de la crisis financiera de la que no somos responsables”, sostiene la nota.
(TiempoSur-Digital)
(Lea la nota completa en la edición impresa del diario TiempoSur) 



Votos: (7 votos/s)


¡Envíanos tu comentario!
 
Límite de caracteres: 1000

Todos los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario cuyos comentarios no respete los términos y condiciones podrá ser denunciado para luego quedar eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica aceptar los términos y condiciones hacer clic a los términos y condiciones
18 comentarios Recientes y 0 respuestas

  • Comentarios Destacados
  • Comentarios Recientes


 
1
JUBILADO > 10.09.2010 09:45

En pocos días se tratará este DESPOJO (uno más) al Pueblo de Santa Cruz. CUIDADO! ya los conocemos..., se tratará con seguridad a PUERTAS CERRADAS sin asistencia al Recinto de los que seremos perjudicados para siempre por esta MEDIDA CRIMINAL!, Y MUCHO MENOS permitirán el ingreso a los JUBILADOS! Rodearán las Instituciones de esos "supuestos" policías y practicarán su "deporte" favorito, pegarle a cuanto desvalido ciudadano reclame y quiera saber por sus DERECHOS HUMANOS Y CONSTITUCIONALES!!! Puedo asegurarles que lo que allí se trate no tendrá NADA QUE VER con ese supuesto Borrador" que presenta el gobierno, viene con TRAMPA! preparado por el "obediente" negro M. Cané, CAPANGA de PERALTA, quien tampoco es el patrón como nos quiere hacer creer, porque solo es un DELEGADO del maléfico Dr. KAOS! VAMOS! A PELEAR POR LO NUESTRO!!! Los políticos SUBEN Y CAEN! Nosotros quedamos siempre de pié! El país es nuestro, no de cualquier esquisofrénico paranoide!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder  
Votar    | Abuso


 
2
vecina > 09.09.2010 08:38

Acuerdo con José en cuanto a las expresiones que se usan en forma peyorativa.
POr favor, no usen la expresión Actitud autista, por respeto a los autistas y su familia.

Responder  
Votar    | Abuso


 
3
Juan > 09.09.2010 00:56

Vean a ese mediocre medico cordobes que se acaba de jubilar.....ese que es patotero del fpv y nunca s ele murio nadie.....es el que estudia a los muertos....jbilado por insalubre....el si que es insalubre.....y nunca llego alos 20 años de aporte provincial.......y ya jubilado...cuantas jubilaciones regala sr gober'......mirá nene de pecho sos un gil

Responder  
Votar    | Abuso


 
4
JUBILADO > 08.09.2010 23:28

No hay "aporte solidario" si el Estado empleador obliga a sus jubilados a poner mas aportes. El déficit de la Caja es responsabilidad de los funcionarios irresponsables y corruptos de 1983 a la fecha. Por que dejaron de aportar todos los Miniserios y las Municipalidades, ya sé, para recaudar solo para la Caja de Mr. KAOS, bueno que pongan, eso dicen las Leyes de la Nación, Sres. No se traguen el sapo de que descontando un porcentaje a los Jubi de más de 7 ó 10000 se soluciona el "AGUJERO" que nos hicieron estos delincuentes, porque estos jubilados en esa situación, son muy pocos y no es suficiente plata, y además, si se le descuenta a uno solo, la Ley dice que se le descuenta a todos, por lo tanto el que hoy cobra unos 2700 pesos, con seguridad, pasará a cobrar 2000 ó 2100. Pensemos, no actuemos como "monos". -NO A LA REFORMA PREVISIONAL EN SANTA CRUZ. La plata está, solo que la devuelan los que se la llevaron!!!!!!!

Responder  
Votar    | Abuso


 
5
laburante > 08.09.2010 17:10

NO SON MAS CARA DURAS PORQUE NO PUEDEN UDS.EH???'LABUREN SI SE QUIEREN JUBILAR ,LUCHI LABURA POR LOS FAVORES RECIBIDOS

Responder  
Votar    | Abuso


 
6
DMMM > 08.09.2010 13:05

ESTOS SI Q SON IMPRESENTABLES NO LE LABURAN UN DIA A NADIE Y ENSIMA PROTESTAN... Y LUCHIN DEJATE DE JODER CABARETERO CHOBORRA NO TENES CARA

Responder  
Votar    | Abuso


 
7
Natividad > 08.09.2010 12:14

Que la caja es un descalabro ninguna duda,quien la llevo a esto es fasil el Justicialismo Goberna hace 27 años en la Provincia y ahora quien tiene la culpa VIVA PERON CARAJO¡¡

Responder  
Votar    | Abuso


 
8
Juan el salvador > 08.09.2010 10:57

Aunque el titulo de este comentario parece teñido de una siniestro y macabro sainete criollo. tranquilos, es solo una metáfora, el tema previsional es muy complejo, son matices intrínsecamente legales y jurídicos, por eso hay que abordarlo y entenderlo de un punto de vista mas amplio, no solo economito o de caja para el gobierno. socio político y cultural, no estamos en condiciones intelectuales para modificar y no digo que no haya que retocar, lo que si digo, que hace falta un estudio para la modificación, si pero con mucho análisis conceptual para medir el impacto, no mediante la improvisación de esta gente del gobierno, que para ser funcionarios le falta estudio, que no conoce por su nivel intelectual sus alcances, por ello sugiero la convocatoria a estudiosos previosionales a nivel nacional y provincial, la búsqueda de consensos de los trabajadores y por ultimo una adecuada y prolija explicitación con números reales de esta modificación, la Caja no es transferible, es deficitaria porque esta mal administrada, pero aun este en manos de gente que sabe, no hay sistema superavitario en el mundo, salvo el Anses que paga beneficios paupérrimos, Francia esta pasando la peor crisis que esta provocando movimientos populares y no tan populares en contra, espero que no terminemos en esto seria lamentable, juan un servidor

Responder  
Votar    | Abuso


 
9
sinverguenzas > 08.09.2010 09:09

Estos tipos son los que pertenecen a los gremios que ganan tres o cuatro veces mas en cada categoria que el resto de los empleados publicos y son los que no quieren ni siquiera aportar una moneda para el resto, cuando se jubilan se van a cordoba a la casa quinta con pileta que ya seguramente han pagado, por supuesto con sus dos o tres 0 km. Viva Santa Cruz. Muchachos ustedes si que son patriotas, tengan cuidado no se vallan a hacer un paro entre ustedes.

Responder  
Votar    | Abuso


 
10
Rok > 08.09.2010 07:34

Averiguen señores gremialistas si Cane y los vocales viajaron a Brasil a un encuentro Previsional ¿Para esto hay plata Peralta? che Ruiz segui apañando a los peronistas y su reforma
mientras ellos pasean con nuestra plata

Responder  
Votar    | Abuso


 
11
JOSE > 08.09.2010 02:27

Totalmente de acuerdo con la lucha que se lleva adelante en contra de cualquier modificacion del actual regimen jubilatorio provincial. Pero no me parece adecuado utilizar peyorativamente el termino AUTISTA, el autismo es un trastorno generalizado del desarrollo que sufren muchas personas en nuestra provincia y el resto del mundo. Es una patologia de caracter permanente, que merece mucha atencion e inclusive las familias luchan por una cobertura medica plena de las obras sociales para los pacientes con este sindrome. Por favor , se puede llamar la atencion sin herir susceptibilidades...

Responder  
Votar    | Abuso


 
12
NO PERMITIR > 08.09.2010 01:20

El Gobierno siempre quiere que los trabajadores paguemos los errores que vienen cometiendo desde 1983. No debemos permitir que nos cambien la Ley de jubilaciones es una de las mejores del país.-
El Gobernador miente cuando dice que respetará el 82% movil porque pretende que una vez que nos jubilemos sigamos aportando un siete por ciento mas (7%) no debemos permitir que nos cambin la Ley de jubilaciones.-

Responder  
Votar    | Abuso


 
13
obrero estatal > 08.09.2010 01:02

Oh casualidad!!!!! justito los que ganan más de 10.000 por mes toman actitudes antisolidarias, a ellos sólo les interesa seguir ganando sumas siderales de jubilación, que la caja se funda y los demás empleados públicos que se garquen. Ojalá un día la tortila se vuelva, que los pobres coman pan y los ricos m..... m......da.

Responder  
Votar    | Abuso


 
14
laburante > 07.09.2010 23:51

y sigaaaaaaaaaaa el baileeeeeeeee parp paro de los docentes nomas porque en judiciales no para nadie y en la camara ni el loro ni los parientes de Luchi ja ja

Responder  
Votar    | Abuso


 
15
NO A LA REFORMA > 07.09.2010 23:35

NO PODEMOS PERMITIR ESTA REFORMA QUE ATENTA CONTRA NUESTRA JUBILACION.
Estan insinuando en ese payasesco borrador de proyecto que incluirian un 7% para un fondo que no sabemos adonde va a ir a parar, fondo de que? o mejor dicho para el fondo...del bolsillo de quien? porque para el mio parece que no. Me faltan tres años para jubilarme como a la mayoria de las mujeres que entramos en el '85 en ese año se aprobo la ley 1782 de jubilaciones y Pensiones donde contempla la jubilacion con el 82% xq a partir del momento en que nos jubilamos dejamos de pagar el APORTE JUBILATORIO solo nos descuentan el de la Caja de Servicios Sociales y la del I.S.PRO pero resulta que si llegasen agregar ese 7%, en mi bolsillo, ya no voy a tener el 82% sera la del 75% EN MANOOO!!!. Hoy en día con la vigencia de la ley N° 1782 los Pensionados cobran el 75%, los jubilados por de edad avanzada cobran el 70% de lo que estable la Ley vigente restenle el 7%; fui clara? y que alguien me responda porque??? Si los trabajadores provinciales siempre aportamos, porque a nosotros el descuento lo tenemos en el recibo de sueldo, si nosotros los trabajadores no aportamos no fue nuestra culpa FUE CULPA DEL ESTADO QUE DURANTE 17 AÑOS NOS PAGARON EN NEGROOOO, y hoy quieren que los trabajadores sigamos pagando las macanas que se mandaron. Y Resulta que nuestros minerales los regalamos, porque el canon minero es el valor de una bolsa de caramelos; las petroleras con sus tecnologías espantan la pesca, y chau recurso y aca nadie paga una multa y ademas para que, si las multas son risueñas.
No permitamos esta reforma siempre somos los trabajadors los que pagamos y ellos vienen modifican, venden las joyas de la abuela, y luego se compran departamentos en Puerto Madero y nosotros seguimos en Santa Cruz bancando.

Responder  
Votar    | Abuso


 
16
JORGE > 07.09.2010 23:35

NO ES UN EX-GRUPO MUSICAL, SON AQUELLAS PERSONAS QUE LE LLAMAN "PARACAIDISTAS", LOS QUE VINIERON A LA PROVINCIA PARA TRABAJAR CINCO O DIEZ AÑOS COMO MAESTROS O EMPLEADOS JUDICIALES Y LUEGO YA JUBILADOS, SE VUELVEN A SUS PROVINCIAS, PARA COBRAR TRES O CUATRO VECES MAS DE LO QUE COBRAN UN EMPLEADO PUBLICO DEL LUGAR, INCLUYENDO LA "ZONA DESFAVORABLE" QUE SE LLEVAN DE SANTA CRUZ... SI A LA REFORMA PREVISIONAL, LO DICE UN EMPLEADO PUBLICO NIC, QUE SE VA A QUEDAR EN ESTA PROVINCIA QUE ES DEMASIADA GENEROSA.

Responder  
Votar    | Abuso


 
17
UN HUMILDE JUBILADO > 07.09.2010 21:54

Me robaron la "tierra prometida"(hace 24 años
que espero me asignen un terreno en mi pueblo; me robaron "los ahorros de todos los santacruceños"; me robaron la carrera administrativa acorde a mi Estatuto Escalafón; me robaron los aportes pagándome sumas mensuales "en negro" por años, me robaron los reajustes salariales acordes a la inflación (sopretexto de la "Ley para la Superación de la Emergencia Económica); me robaron los aportes legítimos efectuados durante años de simultaneidad laboral en el ámbito Provincial y el Nacional; ¡¡Y ahora también PRETENDEN ROBARME
LA JUBILACIÓN DIGNA QUE ME GANE CON MI TRABAJO!!
Nooo... Señores... ¡¡NO ROBEN MÁS!!...

Responder  
Votar    | Abuso


 
18
EMPLEADOS MUNICIPALES > 07.09.2010 21:06

LOS EMPLEADOS MUNICIPALES ESTAMOS ESPERANDO QUE EL GREMIO QUE NOS NUCLEA SOEM SE ADHIERA A ESTE PEDIDO, EN CASO QUE ASI NO LO HAGA YA QUE EL SEÑOR SECRETARIO GENERAL DN. PED.O MANSI..A TIENE COMPROMISOS CON EL GOBIERNO PROVINCIAL Y CON ESTO TIENE QUE ARRASTRARSE TRAICIONANDO A LOS COMPAÑEROS TOMANDO DECICIONES LAS CUALES DEBERIA CONSULTAR EN ASAMBLES DE AFILIADOS, LOS EMPLEADOS MUNICIPALES NOS AUTOCOMBOCAREMOS Y APOYAREMOS LAS MEDIDAS QUE CONSIDEREMOS JUSTAS PARA DEFENDER NUESTRA JUBILACION

Responder  
Votar    | Abuso

Política
Deporte
Cultura
Info General
Policiales
El Pais
  • Tiempo Sur
  • Tiempo Sur Diario Digital
  • Tiempo 97.5 FM
  • FM 100 Río Gallegos
  • LJK Editorial
  • EDITORIAL S.A.
    • Copyright © 2011 TiempoSur - Diario Digital - Rio Gallegos - Santa Cruz - Argentina.
    Director General, Ingeniero Leopoldo Jorge Kalmus
    Director Adjunto, Licenciado Matias Javier Kalmus

    Reservados todos los derechos 1999 - 2011
    AEDIA ADEPA
    registro
    Powered by acubens