03/09/2010 10:13 - Comentarios (1) | Visto: 1193
10:13 - La diputada nacional, Elsa Alvarez (UCR), apoyó con su firma un dictamen por mayoría que devuelve al Código Penal la figura del infanticidio, basado en el “estado puerperal” que atenúa la pena a la madre que mata a su hijo.

Aumentar tipografia Reducir tipografia Imprimir Recomendar nota
La diputada nacional, Elsa Alvarez (UCR), apoyó con su firma un dictamen por mayoría que devuelve al Código Penal la figura del infanticidio, basado en el “estado puerperal” que atenúa la pena a la madre que mata a su hijo.



La diputada nacional por Santa Cruz, Elsa Alvarez, (UCR) apoyó con su firma un dictamen de mayoría en la Cámara Baja de la Nación, que incorpora en el Código Penal, la figura del infanticidio.
El proyecto pertenece a la legisladora Diana Conti (FPV) y es apoyado por diputados de distintos bloques como el radical Ricardo Gil Lavedra o el integrante de la Coalición Cívica, Claudio Lozano. 
La reforma incorpora como inciso 2° del Art. 81 del Código Penal, el siguiente  texto: “Se impondrá prisión de seis meses a tres años a la madre que matare a su hijo durante o luego del nacimiento, mientras se encontrare bajo la influencia del estado puerperal”.

Antecedente

Alvarez indicó que se ve en la obligación de aclarar que ello implica el restablecimiento de la figura de Infanticidio al Código de marras, la que fuera derogada en 1.994 mediante la Ley 24.410.
Desde la derogación, la madre que diera muerte a su hijo, era juzgada como homicidio agravado por el vínculo, al cual le corresponde una pena privativa de la libertad perpetua.
“En el proyecto en cuestión, se trata de equilibrar la desproporción existente entre la pena que corresponde a la figura del Art. 80, y la que se pretende restituir”, explicó la Diputada y añadió el “estado puerperal”, lo pasamos todas las mujeres con posterioridad al parto, lo que debe resaltarse es que sólo a un escaso porcentaje de ellas las afecta psíquicamente, esto está científicamente demostrado.
“Se debe dejar bien en claro que el infanticidio será castigado, la madre que mate a su hijo será procesada y deberá probarse en primera instancia por los profesionales médicos, psicólogos y psiquiatras la alteración de sus facultades mentales producidas por encontrarse en estado puerperal, lo que le impediría comprender la criminalidad de su acto, recibiendo entonces la sanción de prisión de seis meses a tres años”, continuó la legisladora.
Asimismo, remarcó la opinión de un integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y destacado jurista en el ámbito del Derecho Penal Dr. Raúl  Eugenio Zaffaroni, quien manifestó “…fue una atrocidad quitar el Infanticidio del Código Penal. Es un delito muy raro en los centros urbanos, es un delito que por regla general se comete en provincia o en zonas rurales; …con lo que se estaría aplicando cadena perpetua a mujeres que lo cometieron; generalmente de muy escasa instrucción, con antecedentes culturales de bastante aislamiento, algunos casos de debilidad mental superficial… muy escasa capacidad de comunicación y de expresarse, y que tienen partos en soledad, en baños, cuyos hijos van generalmente a parar a pozos ciegos…son casos más de necesitados de asistencia social, psicológica y psiquiátrica, que de punición”.

Junta médica

Ayer, entrevistada por TiempoSur, la legisladora nacional por Santa Cruz expresó, que en la comisión de Asunto Penal se presentaron varios proyectos para volver a instaurar la figura del Infanticidio en el Código Penal.
“Fue algo que se estudió muy cuidadosamente y no es como salió en otro medio, donde se decía que el infanticidio será excarcelable y que nuestra Diputada
-por quien habla- promueve el proyecto de ley”, aclaró al tiempo que añadió que sí lo acompaña, pero que es el más sensato ya que había otros como el de la diputada Bianchi, que pedía mantenerlo fuera del Código Penal.
“No son los jueces los que deben determinar cuanto dura el estado puerperal, o si la madre que comete el homicidio de su hijo lo hace bajo el estado puerperal, solamente lo puede determinar una junta médica integrada por psicólogos, psiquiatras y demás”, dijo.
Más adelante, señaló: “No es que toda madre que mate a su hijo va a ser juzgada como infanticidio, tiene que ser demostrado científicamente que fue así”.
Elsa Alvarez indicó que este tema se iba a tratar en el recinto el miércoles, pero la sesión se suspendió porque no hubo quórum por las diferencias entre oficialismo y oposición por un proyecto sobre seguridad.
Finalmente, aclaró que ante algunas publicaciones que fueron lesivas hacia su persona por acompañar este proyecto, ya que como mujer, mamá e hija y con una extensa carrera judicial, “los comentarios realizados en otro medio, me han hecho sentir muy mal y realmente esto se ha estudiado a conciencia”.   



Votos: (2 votos/s)


¡Envíanos tu comentario!
 
Límite de caracteres: 1000

Todos los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario cuyos comentarios no respete los términos y condiciones podrá ser denunciado para luego quedar eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica aceptar los términos y condiciones hacer clic a los términos y condiciones
1 comentarios Recientes y 0 respuestas



 
1
jorge > 09.09.2010 10:55


Màs alla de que este o no de acuerdo con este proyecto, hay dos caracteristicas que no se compadecen con lo aquello que se quiere tipificar. En primer lugar "infanticidio" es dar muerte aun infante o niño. Mas correcto, aunque mas fuerte y hubiere acarreado mas crìticas y menos adhesiones seria nominarlo como FILICIDIO.
En segundo lugar, la alusiòn a que "se encontrare bajo la influencia del estado puerperal", es muy lata y merecerìa ser màs circunstanciada. Toda mujer que da a luz, se encuentra durante un cierto tiempo, "influenciada" poe el estado puerperal, lo que no implica necesariamente que esa influencia sea determinante. Cualquier madre en estado puerperal
podrìa cometer este crimen y estar protegida por el tipo.
En definitiva lo que debera demostrarse es la alteracion de facultades, mas alla del estado puerperal. Es decir que no cambia nada.
Los argumentos del Dr. Zafaroni estan cubiertos por el art. 41 del C. Penal

Votar    | Abuso

  • Tiempo Sur
  • Tiempo Sur Diario Digital
  • Tiempo 97.5 FM
  • FM 100 Río Gallegos
  • LJK Editorial
  • EDITORIAL S.A.
  • Copyright © 2011 TiempoSur - Diario Digital - Rio Gallegos - Santa Cruz - Argentina.
    Director General, Ingeniero Leopoldo Jorge Kalmus
    Director Adjunto, Licenciado Matias Javier Kalmus

    Reservados todos los derechos 1999 - 2011
    AEDIA ADEPA
    registro