Legislador pide al Congreso que se pronuncie

En el Congreso de la Nación se presentó un proyecto del Diputado Nacional Eduardo Macaluse, donde propone manifestarse ante el “grave incumplimiento”, por parte del Gobernador Daniel Peralta, de los reiterados fallos de la Corte Suprema de Justicia que ordenan la reposición del Dr. Eduardo Sosa en su cargo.
La preocupación mostrada por el legislador de la provincia de Buenos Aires, es –fundamentalmente- por el incumplimiento de la última sentencia del máximo órgano judicial del país, que pide –bajo apercibimiento de sanciones- reponer al ex procurador en el cargo de Agente Fiscal ante el Superior Tribunal de Justicia de esa provincia.
La iniciativa, acompañada de los legisladores Federico Pinedo y Fernando Solanas (Cap. Fed.), Graciela Iturraspe  (Prov.Bs As) y Verónica Benas (Prov. Santa fe), basa sus argumentos en el trabajo de la Comisión de Amigos del Dr. Sosa, donde se relata de manera minuciosa el periplo pasado por el ex procurador en estos últimos 14 años.
El caso
En el proyecto de Macaluse se sostiene además que Sosa fue destituido y apartado de su cargo, sin la celebración del jury de enjuiciamiento —conforme lo exige la Constitución de la provincia—, “violando de este modo los principios de inamovilidad de los magistrados y funcionarios públicos consagrados por la Constitución local para garantizar la independencia del Poder Judicial”.
“Luego del dictado de la ley 2.404, el entonces Procurador SOSA se vio obligado a acudir a la justicia para revertir el ilegítimo e inconstitucional acto que lo apartara de su cargo. Así, desde el año 1995 se ha envestido en una incesante búsqueda para que sea reparada la violación a sus derechos fundamentales y se normalizara la afectación institucional producida con la remoción de un funcionario con garantía de inamovilidad”, expresa más adelante.
Fallo
Macaluse recordó el último fallo del 20 de octubre de 2009 que resolvió, otra vez, de manera favorable el planteo de Sosa y estableció, en el punto 17 de su pronunciamiento, de “manera contundente” un procedimiento preciso para la reposición del Dr. Sosa en el cargo de Agentes fiscal.
El apartado mencionado dice que, como consecuencia de lo expuesto, el demandante
Eduardo Emilio Sosa deberá ser repuesto en el cargo de Agente Fiscal ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santa Cruz. Por su parte, los jueces de la causa deberán pronunciarse sobre la situación de la persona que estuviese desempeñándose en dicho cargo, teniendo en cuenta que a los fines del cumplimiento de esta sentencia no será oponible la estabilidad o inamovilidad que pudiera invocar quien se desempeñe actualmente como Agente Fiscal”.
“Sin embargo el Gobernador Peralta, imitando el comportamiento que se había seguido desde la gestión Kirchner, ha desconocido el claro mandato del máximo tribunal y ha enviado a la Cámara de Diputados de la Provincia un proyecto de ley para desdoblar el cargo de Agente Fiscal en dos fiscalías, una civil y otra penal, para designar al Dr. Sosa en la primera de ellas”, subrayó el legislador
Y añadió: “Se trata de un  claro intento de evitar que un funcionario judicial independiente intervenga en la investigación de casos de corrupción que podrían involucrar a funcionarios actuales y pasados”.
Macaluse dijo para finalizar que el pronunciamiento de la Cámara de Diputados adquiere mayor relevancia porque de aceptarse el proceder del Gobernador  Peralta, “este caso podría servir de antecedente para que, por procedimientos similares, se produzca un grave avance sobre el principio de inamovilidad de los magistrados”.(Más info. Edición impresa TiempoSur)