Santacruceño advirtió que modificar la Ley de Glaciares pondría en riesgo el acceso al agua

Otro joven santacruceño intervino en el debate abierto por la posible reforma de la Ley de Glaciares y expuso su rechazo a la propuesta al remarcar la importancia estratégica de los recursos hídricos para la provincia. Se trató de Vladimir Ivo Jaremchuk, quien centró su exposición en la defensa de los glaciares como reservas fundamentales de agua dulce.

Durante su participación, el santacruceño sostuvo que los glaciares cumplen un papel clave para garantizar el abastecimiento hídrico y remarcó que el río Santa Cruz, de origen glaciar, llega a distintas localidades de la provincia. En ese marco, planteó que cualquier modificación que habilite un avance sobre esas zonas implicaría un impacto directo sobre un recurso esencial.

En ese mismo sentido, recordó que Santa Cruz alberga la porción argentina del Campo de Hielo Patagónico Sur, al que definió como una de las mayores reservas de agua dulce en estado sólido del planeta. A partir de esa referencia, ubicó a la provincia en un lugar central dentro de la discusión sobre la preservación de glaciares y ambientes asociados.

Al desarrollar su postura, también subrayó que la provincia sostiene parte de su economía en actividades como la minería, la explotación de hidrocarburos y la pesca, pero advirtió que ese perfil productivo convive con una importante cantidad de áreas protegidas. Según expuso, esa realidad demuestra la necesidad de encontrar un equilibrio entre desarrollo económico y cuidado ambiental.

En otro tramo de su intervención, Jaremchuk reconoció la crisis económica que atraviesa el país y la necesidad de generar empleo y riqueza. Sin embargo, aclaró que ese escenario no justifica retroceder en derechos ambientales ni habilitar actividades que puedan afectar el ambiente periglacial y las cuencas hídricas.

Bajo esa línea argumental, alertó que la liberación de estas zonas para la industria minera podría poner en riesgo el acceso al agua de millones de personas. Su planteo vinculó la defensa de los recursos naturales con una discusión más amplia sobre soberanía y resguardo de bienes estratégicos para la población.

Asimismo, reclamó una mirada integral sobre el territorio santacruceño y sobre el valor que tienen los ecosistemas asociados a los glaciares. La exposición insistió en que no se trata solamente de una discusión técnica o productiva, sino también de una definición de fondo sobre qué bienes deben preservarse frente a eventuales modificaciones normativas.

Finalmente, el joven pidió coherencia a los legisladores al momento de debatir la reforma y sostuvo la necesidad de proteger los glaciares y los ecosistemas vinculados, al considerar que forman parte del patrimonio natural de todos los argentinos.