Rocío García: “Lo urgente hoy es aliviar financieramente a las familias”
La diputada hizo un repaso de los principales temas en agenda legislativa. Cuestionó el proyecto de emergencia habitacional y rechazó el fallo del Tribunal Superior que habilita a realizar retenciones de la coparticipación municipal por las deudas con las cajas. “Hoy lo importante es poner dinero en los bolsillos de los trabajadores para que se pueda reactivar toda la economía", afirmó.
En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la diputada Rocío García repasó la actualidad de Santa Cruz y fijó posición sobre algunos de los principales temas que hoy atraviesan la agenda provincial y nacional.
En primer lugar, se refirió al fallo del Tribunal Superior que revocó la cautelar que impedía el cobro de aportes previsionales y sostuvo que la medida puede comprometer seriamente las finanzas municipales.
"Cuando se dice que los municipios no van a poder pagar los sueldos no es para meterle miedo a los trabajadores. Realmente si se retienen esos ingresos se les va a dificultar muchísimo no solamente sostener los salarios sino todo lo que implica las tareas que debe realizar el municipio", advirtió.
La diputada señaló, además, que el problema de fondo continúa sin resolverse porque aún “no se resolvió la constitucionalidad” del artículo 22 de la Ley Provincial N° 1782.
"Hay que encontrar una salida que no tenga que ver con disciplinar a los municipios opositores. La gente no quiere ver más esto de tratar de desgastar a uno u otro posible candidato o a quien hoy gobierna un municipio", expresó.
También insistió en conformar una mesa de diálogo entre Provincia, municipios y dirigentes políticos para afrontar la situación económica. "Hay que sentarse con todos los sectores políticos. Tiene que haber una mesa dirigencial que esté a la altura de esta situación", sostuvo.
Consultada por el proyecto de emergencia habitacional impulsado por el Ejecutivo, García cuestionó la falta de información técnica y planificación.
"La emergencia habitacional se presentó sin ningún tipo de trabajo previo. El proyecto tenía una carilla, no había estadísticas, no decía cuáles eran las viviendas ni cómo se iba a implementar", afirmó.
Y agregó: "Yo pensé que iba a estar el equipo del IDUV mostrando cuál era la necesidad en cada una de las localidades, cómo se iba a implementar, cuántos eran los plazos y cuál era el monto estimado. Todo eso no estaba".
La diputada aclaró que no rechaza el proyecto, pero consideró imprescindible “trabajarlo, invitar al IDUV y mejorarlo”.
Asimismo, advirtió que la crisis habitacional excede la construcción de viviendas.
"También hay que analizar lo que pasó con la ley de alquileres, donde se desregularon completamente los precios. Se puede trabajar en otras urgencias porque la casa no va a estar ya", indicó.
“Lo que más bronca me dio fue que se generan expectativas. Nosotros no estamos para generar expectativas, estamos para dar respuestas y encontrar soluciones", añadió.
En relación con el Banco de Tierras, García sostuvo que tampoco existen precisiones sobre su implementación. Además, vinculó esa discusión con el proyecto nacional para modificar la Ley de Tierras.
"La Patagonia y nuestra provincia tienen petróleo, minería, agua. Es un lugar donde los extranjeros pueden querer venir a comprar tierras y por algo existía una restricción. Es importante tener los controles necesarios para que nuestros recursos no queden en manos de extranjeros", expresó.
Otro de los temas que mencionó la diputada fue la falta de definiciones sobre la ley electoral. "Claramente hay una especulación", respondió al ser consultada por la demora en el tratamiento de los proyectos.
"Se está tratando de ver si se eliminan las PASO, si va a haber una cuestión de las elecciones con colectoras. El tablero político no está claro y avanzan las especulaciones sobre cuál es la herramienta que más conviene", sostuvo.
Además, consideró que, a tres años de gestión, "es bastante complejo no tener una ley electoral" y reclamó avanzar también con una nueva ley de coparticipación para los municipios.
En esa línea, García consideró que la prioridad debe ser recuperar el poder adquisitivo.
"Lo más importante es poner dinero en los bolsillos de los trabajadores para que nuestra provincia pueda reactivar el comercio, la obra pública y toda la economía", aseguró.
"Nunca pasó en esta provincia que los trabajadores no pudieran cubrir la canasta básica", alertó.
En ese sentido, planteó la necesidad de avanzar en medidas para aliviar el impacto de las tarifas, los medicamentos y los alquileres.
"La forma hoy es tratar de aliviar financieramente a las familias y a los trabajadores. No le veo otra manera", expresó.
Además, señaló que la inflación oficial no refleja la realidad de los hogares santacruceños y recordó que existe un proyecto para crear un instituto provincial de estadísticas que permita medir el costo de vida en Santa Cruz.
Para finalizar, García criticó el programa económico del Gobierno nacional.
"Nadie puede decir que las políticas de Milei han favorecido a nuestra provincia, porque es todo lo contrario", afirmó.
En esa línea, cuestionó la falta de transferencias nacionales, la paralización de obras y el impacto de la salida de YPF en Santa Cruz.
"No da lo mismo quién gobierna a nivel nacional", remarcó.
Por último, insistió en que, además de discutir la ley electoral, la coparticipación y el artículo 22 de la Caja de Previsión, "lo urgente" es atender la situación económica de la población.
"La forma hoy es tratar de aliviar financieramente a las familias y a los trabajadores. La ley electoral, la ley de coparticipación y el artículo 22 pueden trabajarse en paralelo, pero ahora hay prioridades", concluyó.