Rechazaron que el Frente Sindical tome la palabra en plena sesión
La Legislatura provincial debatió una moción impulsada por la oposición en medio de protestas gremiales por paritarias y contra la emergencia económica, que fue rechazada tras tres intentos de votación
La Cámara de Diputados de Santa Cruz desarrolló una sesión atravesada por el conflicto salarial, en la que se debatió la posibilidad de que referentes del Frente Sindical tomen la palabra dentro del recinto. La iniciativa fue presentada en el inicio del debate y se dio en un contexto de manifestación gremial en el exterior del edificio, donde trabajadores reclamaron la apertura de paritarias y rechazaron el proyecto de emergencia económica.
La propuesta fue impulsada por el bloque opositor y buscó habilitar la intervención directa de los representantes sindicales en la sesión legislativa. El planteo se produjo mientras la protesta se desarrollaba en las inmediaciones de la Legislatura, generando un clima de tensión que se trasladó al interior del recinto.
Desde la presidencia de la Cámara se recordó que en una sesión anterior ya se había otorgado la palabra a los referentes gremiales, y se planteó que el tratamiento debía continuar con el orden del día previsto. En ese marco, se propuso que, una vez finalizada la sesión, pudiera evaluarse la posibilidad de que los sindicatos expusieran.
La discusión derivó en un cruce por la interpretación del reglamento interno, ya que desde la oposición se insistió en que la moción debía ser sometida a votación sin intervenciones previas. Este planteo marcó el inicio de una serie de votaciones ajustadas que evidenciaron la paridad de fuerzas dentro del recinto.
En la primera votación, la iniciativa fue rechazada por una diferencia mínima, con un resultado de 12 votos negativos frente a 11 positivos. Tras ese resultado, se solicitó una reconsideración, pero el nuevo intento no logró modificar el desenlace.
La tensión continuó con un tercer intento de habilitar la participación del Frente Sindical, impulsado bajo el argumento de garantizar condiciones de tranquilidad en el marco de la protesta. Esta nueva votación derivó en un empate, reflejando nuevamente la división interna entre los bloques.