Pedro Muñoz: “Así como está el proyecto, no lo acompaño”
El diputado provincial de la Coalición Cívica ARI exigió "limitantes claras, control y resguardos legales" para el pedido de financiamiento de la provincia. Advirtió por la falta de aumentos salariales hace más de seis meses, aunque abrió la puerta a obras históricas como el acueducto para la Zona Norte.
El debate por el proyecto de financiamiento impulsado por el Poder Ejecutivo en la Legislatura provincial sumó un posicionamiento clave. El diputado de la Coalición Cívica ARI, Pedro Muñoz, planteó fuertes reparos sobre la iniciativa y aseguró que, sin modificaciones sustanciales, no dará su voto a favor.
“El proyecto así como está no lo acompaño, porque necesita sí o sí otro carácter y otros resguardos legales para que esto no se dilapide en otras cuestiones”, afirmó el legislador en diálogo con Santa Cruz en el Mundo.
Los tres límites que exige la oposición
Para Muñoz, el endeudamiento (que al ser en dólares requiere una mayoría especial según el artículo 40 de la Constitución Provincial) debe estar estrictamente regulado bajo tres condiciones:
-
Destino exclusivo: Los fondos no pueden terminar en gastos corrientes del Estado. “Si es para obras, hay que definir qué obras. Tiene que estar bien encuadrado”, señaló.
-
Comisión de seguimiento: Exige la creación de un espacio de control legislativo estricto sobre el flujo del dinero.
-
Sin afectar derechos: Adelantó que no avalará ningún esquema que implique medidas de ajuste similares a las discutidas durante el debate de la emergencia provincial.
El contraste con la realidad salarial
El legislador conectó la discusión financiera con la delicada situación socioeconómica de los trabajadores estatales santacruceños. “Hace seis o siete meses que los empleados públicos no reciben aumentos salariales y la situación es crítica”, advirtió.
En ese sentido, invitó a revisar las cuentas públicas antes de contraer nuevos compromisos: “La primera pregunta que debemos hacernos es si el préstamo es realmente necesario o si algunas cosas se pueden resolver optimizando los ingresos actuales de la provincia”.
La excepción: Obras históricas para el desarrollo
Pese a su rechazo general al texto actual, Muñoz diferenció las inversiones estratégicas de los gastos comunes y puso como ejemplo la crisis hídrica de la Zona Norte santacruceña.
“Hace 60 años que los que nacimos en Caleta Olivia padecemos el problema del agua. Si el dinero es para empezar el acueducto desde el Lago Buenos Aires hacia la zona este, ahí no se está hipotecando el futuro, sino dándole una solución a nuestros hijos y nietos”, argumentó.
Agenda 2027: Boleta Única, Ficha Limpia y eventual Balotaje
Por último, el diputado confirmó que la Legislatura ya se encuentra analizando diferentes proyectos para transformar el sistema electoral de Santa Cruz de cara a los próximos comicios.
Entre los ejes principales que asoman en la mesa de discusión, detalló:
-
Implementación de la Boleta Única de Papel.
-
Instauración de las PASO provinciales y los debates obligatorios.
-
Tratamiento de la ley de Ficha Limpia.
-
Evaluación de un eventual sistema de balotaje (segunda vuelta) a nivel provincial.
“Queremos una ley consensuada y no impuesta, para dejar atrás definitivamente antecedentes como la Ley de Lemas”, concluyó Muñoz.