Gareca: “Jorge Cruz es un buen cuadro para representarnos en el Congreso”

Jorge Gareca, referente de la Unión Cívica Radical (UCR), visitó los estudios de Tiempo FM 97.5 y en el programa El Mediador analizó el presente del partido. Llamó a votar a Jorge Cruz e instó a los intendentes radicales a “marcar su identidad” y no ser funcionales a Vidal.

En primer lugar, Gareca se refirió a la actualidad de la UCR y aseguró que el partido atraviesa “un proceso bastante complicado”.

“Hace dos años, cuando hubo una ruptura prácticamente, un sector del partido se va con Vidal que luego fue gobierno y nosotros fuimos los que seguimos aguantando los trapos, los que mantenemos las banderas, los que creemos que seguimos con el ideario en alto”, afirmó.

En esa línea, recordó que no aceptó el acuerdo con Vidal por considerar que “era casi lo mismo que el kirchnerismo”.

“Yo sigo militando mis ideas y he acompañado tanto a la diputada Roxana Reyes como a Daniela D'Amico. Tengo buena relación con las dos”, expresó.

De Reyes destacó su “capacidad intelectual” y el esfuerzo que pone al trabajo. “Tiene criterio para casi todos los temas y eso es importante. Como también alguna vez lo vi en Eduardo Costa. Me hubiera gustado que sea candidata”, indicó. 

Por otro lado, sostuvo que parte de la crisis del partido se ve reflejada en que el radicalismo se presenta dividido en las próximas elecciones con referentes dentro de Provincias Unidas Por Santa Cruz, la lista de Jorge Cruz y Leo Roquel como candidato del PRO. 

“Es raro, es penoso. Ni siquiera los que son adeptos al gobierno han logrado constituir un esquema fuerte dentro del radicalismo como para que otros radicales estemos acompañando”, expresó.

Gareca ponderó la candidatura de Jorge Cruz y aseguró que es un hombre del radicalismo, que tiene “criterio propio”.

“Creo que tiene pensamiento independiente, es una persona trabajadora. Con Jorge hay un afecto personal. Reconozco su militancia”, expresó.

Además, llamó a votarlo “porque es una persona que hoy no es títere de nadie. no está puesto a dedo”.

“Jorge construyó un espacio político con militantes afiliados, donde hay radicales, pero también hay peronistas, disidentes del peronismo actual. Y me parece que es una persona que cuando estuvo, de hecho fue concejal y diputado, siempre le puso ganas al trabajo. Está capacitado y, a mi entender, es un buen cuadro como para representarnos en el Congreso”, remarcó. 

También consideró que los intendentes de origen radical “están siendo funcionales al gobierno” y podrían “marcar la diferencia, marcar su identidad”.

“Somos radicales, si no terminan siendo vidalistas.  A veces pienso que si son tan funcionales, a lo mejor nunca vuelven”, señaló.

Y agregó: “Nos quedamos nosotros aguantando los trapos y desde el partido tratando de refundar un radicalismo con un discurso opositor, tratando de mantener el equilibrio. Quizás esa sea nuestra tarea”.

Consultado sobre el rol de vicegobernador de Fabián Leguizamón, Gareca dijo que no le gusta su estilo.

“Lo veo en posiciones fuertes, no me gusta ese estilo de posición. Nosotros los radicales siempre fuimos críticos al kirchnerismo, pero cuando vos rozás el límite de la agresividad no queda bien en la gente. Hay cosas que son muy fuego cruzado, es todo crítica permanente y no construye”, apuntó.

Por otra parte, habló de la forma de militar y consideró que “todo cambió”.

“Nosotros teníamos una ansiedad de salir a la calle, golpear la puerta y escuchar al vecino. Era parte de la mística poder transmitir tus ideas o la idea de tu candidato a la gente, al vecino. Hoy no existe eso. Hoy existe pasión en los grupos políticos que están directamente ligados a la función pública o que están directamente con un partido, pero no existe esa pasión donde había jóvenes militantes que estaban por una cuestión de sentimiento. Hoy es todo moneda de cambio, hoy es todo trueque, hoy es vamos y vamos”, cuestionó.

También opinó sobre el rol de los diputados que aprobaron leyes enviadas por Javier Milei.

“Yo creo que muchos diputados no radicales y no libertarios decidieron acompañar un montón de gestiones que tenían como consecuencia este ajuste que vivimos. Pero bueno, había una necesidad ciudadana de acompañar al gobierno de Milei porque venía como la oferta de cambio para la ciudadanía. Hay cosas que compartí, hay cosas que no. Me parece que también hay mucho doble discurso, mucha falsedad discursiva”, señaló.

“Creo que el ciudadano argentino apostó a un cambio como el ciudadano santacruceño apostó al gobierno de Vidal. Hoy vemos que el gobierno de Vidal todavía está en deuda, hay asignaturas pendientes; estoy hablando de la salud, la educación, cosas del día a día que debería resolver porque la gente lo ha reclamado”, finalizó.