Giselle Rojo: “Milei llega tarde a la causa Malvinas”

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la politóloga Giselle Rojo analizó el discurso por cadena nacional del presidente Javier Milei y consideró que el mandatario busca instalar la cuestión Malvinas teniendo como objetivo la reelección en 2027.

“Es un Milei que llega tarde a esa causa en base a declaraciones que ha tenido por lo menos en la campaña y en el debate presidencial de octubre de 2023. Dice ‘a Malvinas hay que defenderla’ y pide unidad nacional. Cuando se trata de territorio y soberanía se apela al sentimiento nacional y una movilización del país”, expresó.

Para la politóloga, uno de los objetivos del discurso fue instalar esta cuestión en la agenda “para que hablemos de esto, con todos los otros problemas como sociedad que estamos transitando”.

En esa línea, mencionó la “capacidad de agenda” como “la habilidad de un país para determinar cuáles son los temas que se discuten y el grado de prioridad que tendrán para modificar el status quo, la política pública vigente”.

El vínculo con Estados Unidos

Consultada sobre el rol de Estados Unidos y si Argentina podría estar siendo utilizada en ese escenario, Rojo vinculó la situación con el interés estadounidense en la región y con el anuncio de una base naval en Tierra del Fuego.

“Trump hace unos días en una entrevista con una periodista británica le dijo ‘tu país no se ha comportado bien conmigo’”, recordó. En ese marco, explicó que Estados Unidos cuenta con bases navales en distintos países y consideró que “donde menos tiene preponderancia es en América del Sur”.

“Justamente ahora, teniendo en cuenta esta cuestión que decía ayer Milei de esta creación de una base naval en Tierra del Fuego, quizás indirectamente busca esa hegemonía, esa preponderancia que es una característica muy predominante de Estados Unidos”, analizó.

En este sentido, advirtió que el posicionamiento argentino, a partir de la cercanía de Milei con Trump, puede dejar al país vinculado a una disputa que involucra al Reino Unido y Estados Unidos.

Las sanciones a empresas petroleras

Rojo también se refirió a las sanciones anunciadas para empresas petroleras vinculadas a la explotación de recursos en las Islas Malvinas.

“Sería contradictorio que empiecen a ocurrir ahora cuando las ocupaciones vienen siendo hace mucho. Él habla ahora de aplicar una ley sancionada hace muchos años”, remarcó.

“Es como que dejaste pasar al que está llevando adelante este proyecto y le avisaste tarde que hay una ley que puede parar y penalizar a quienes encabezan este proyecto”, agregó.

La politóloga señaló que la medida “puede ser un poco tribunera”.

“Si medimos situaciones económicas de ambos países o del PBI sería mucho menor esa cuestión de la sanción penal en cuanto a lo económico”, indicó.

Elecciones 2027

Rojo analizó el posible impacto electoral del discurso presidencial.

“Acá hay un Milei, un equipo de trabajo que está mirando, está tomando nota sobre su imagen, sobre el humor social. La campaña ya está abierta y se suma a causas que no le eran muy propias, no eran banderas suyas”, afirmó.

“Los presidentes cuando buscan reelecciones o simplemente su imagen está muy baja justamente buscan causas que estén congregadas por gran parte del país. Está llegando tarde a algo que como Argentina nosotros ya sabemos”, agregó.

En este marco, calificó la estrategia como “un manotazo de ahogado”, al tiempo que la vinculó con la necesidad del Gobierno de avanzar en otros temas de su agenda.

“El Congreso en paralelo a este tema no está llegando con votos al Super Rigi, no está llegando con votos a la modificación que quiere hacer con las PASO. Él busca meter un gol en este contexto, con esta capacidad de agenda que tiene de modificar los temas un poco más a su favor y que tiene como objetivo la reelección en 2027. Uno de ellos es este camino”, manifestó.

La relación con Chile

Sobre la relación entre Argentina y Chile, Rojo se refirió a la posibilidad de que la nueva ruta comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas genere una nueva tensión bilateral.

“Se está hablando de esta nueva ruta comercial que amenaza quizás con sumar una nueva tensión a una relación que ya viene con diferencias hace rato entre Argentina y Chile”, indicó.

De todos modos, planteó cautela y consideró necesario esperar para evaluar cómo evoluciona la situación.

“Yo dejaría que pasara un poquito más el tiempo para ver cómo se gestiona. Ayer estuvieron juntos el presidente chileno y Milei”, señaló.

En este escenario, apuntó a la decisión de Milei “de ir abriendo varios frentes y llevándolos, quieras o no, a un conflicto diplomático”.

“Va abriendo diferentes frentes quizás en esta desesperación de no tener un proyecto, un horizonte bien claro”, analizó.

Reclamo por la soberanía 

Al referirse al reclamo por la soberanía sobre las Islas Malvinas, Rojo consideró que la cuestión nunca estará completamente cerrada.

“Yo no me animo ni a decir que se ha hecho mucho por Malvinas ni siquiera en este siglo. Se ha hecho mucho más antes, en el siglo pasado. Son a veces cuestiones que quedan sobre el tintero y no se terminan de avanzar”, afirmó.

“Siempre se ha intentado justamente en términos de la soberanía poder hacer algo con Malvinas. Y la verdad que yo creo que nunca, en nuestra historia, no va a haber un momento que esté cerrado el tema porque hay discrepancias y discusiones que se siguen pateando en cuanto a ese territorio que hoy y siempre va a ser también muy visto por el recurso que tiene y por eso también el avance de este proyecto de Sea Lion en cuanto a las reservas petroleras”, concluyó.