“El trabajador deja de ser sujeto de derecho para ser un esclavo”
El diputado nacional por Santa Cruz Juan Carlos Molina cuestionó la aprobación de la ley laboral, sostuvo que cambia el concepto de trabajo y afirmó que la norma no representa la voluntad de la provincia.
El diputado nacional por Santa Cruz, Juan Carlos Molina, rechazó la aprobación de la reforma laboral en el Congreso, cuestionó que no todos los legisladores pudieran hacer uso de la palabra, criticó el cambio en el concepto de trabajo y aseguró que la norma no expresa la voluntad de los santacruceños.
Ley de DESCARTE laboral.
— Juan Carlos Molina (@juanKa_molina) February 20, 2026
No es lo que queremos.
Nosotros no votamos esto.
Nos eligieron para dar esta pelea y la vamos a seguir dando. pic.twitter.com/JOLWoLNJG8
En ese marco, el legislador sostuvo que “Se votó a favor de la ley de descarte laboral. Una de las cosas que pasó es que no todos pudimos hablar, no nos dejaron ser voz de los que no la tienen. Las empleadas domésticas van a estar a prueba seis meses y la van a poder echar. Cuando seas un monotributista eterno y pagues un año y no te conviertas en un empleado en blanco, o seas un empleado rural y te contraten a prueba ocho meses y te echen sin ningún costo....” afirmó.
Al referirse al impacto en el sector educativo, el diputado expresó que “cuando como docentes quieras pelear por tus derechos y ahora con esta ley la educación es un trabajo esencial, dirán ‘es lo que la gente votó’.” señaló.
Jairo Guzmán celebró la aprobación la "Ley de modernización"
Asimismo, amplió su planteo hacia quienes realizan trabajos informales y manifestó que “cuando tengas que salir a repartir de Uber y la gente no compre, porque nadie está consumiendo dirán ‘es lo que la gente votó’” indicó.
En relación con la representación provincial, Molina sostuvo que “En Santa Cruz, no es lo que la gente votó. La gente de Santa Cruz no votó esto. No queremos esto. Santa Cruz no quiere esto y la vamos a seguir peleando.” afirmó.
El legislador también remarcó que no pudo desarrollar todos sus argumentos durante el debate y señaló que “me hubiese gustado decir un montón de cosas. Entre la cantidad de cosas que me hubiera gustado decir, este proyecto de ley de raíz tiene que cambiar.” sostuvo.
En ese sentido, profundizó su análisis conceptual y expresó que “han cambiado el concepto de trabajo. El trabajo, el trabajador es parte del capital del patrón, del dueño. Acá sos una herramienta más, una máquina más, sos un burro de carga.” remarcó.
Finalmente, sintetizó su posición respecto del alcance de la norma y afirmó que “con esta ley el trabajador deja de ser sujeto de derecho para ser un esclavo, y esto no lo queremos, no lo queremos para el país. Vamos a seguir dando la pelea.” concluyó.