Denuncias por falta de participación en la audiencia pública por la Ley de Glaciares

La audiencia pública sobre la Ley de Glaciares, que busca modificar la definición de zona periglaciar, ha generado controversia debido a las restricciones impuestas por el gobierno, que limitó la participación a 300 personas de más de 100.000 inscriptos. Esta situación ha provocado denuncias de falta de democracia y participación, y hay quienes advierten sobre las graves consecuencias para las reservas hídricas del país.

La audiencia pública sobre la Ley de Glaciares, que se está llevando a cabo, ha sido objeto de fuertes críticas por parte de diversos sectores. En dialogo con Planeta Tiempo, porgrama que se emite por Tiempo FM 97.5, Jessi Gentile, referente de la red ecosocialista del MST, expresó su preocupación por la forma en que se desarrolló el evento. "La audiencia que no fue pública, digamos, la tuvieron que llamar asi para cumplir con el debido proceso, como manda la Ley General del Ambiente, el Acuerdo Escazú, la propia Constitución", afirmó Gentile. La activista denunció que, a pesar de que más de 100.000 personas se inscribieron para participar, el gobierno decidió de manera arbitraria restringir la participación a solo 300 personas. "El gobierno tomó la decisión de manera arbitraria de restringirla, privarla y que solamente puedan ingresar a hablar 300 personas de esas más de 100.000", sostuvo.

Gentile también cuestionó los criterios utilizados para seleccionar a los oradores y la duración de las intervenciones. "No conocemos cuáles eran los criterios, no sabemos por qué pasaron de 5 minutos a 4 minutos de intervención", señaló. Además, indicó que hubo irregularidades en el ingreso de participantes. "Sabemos que ingresaron representantes de las mineras que no estaban dentro del listado", afirmó. La referente ecosocialista relató que, durante la audiencia, se vivieron momentos de tensión. "Yo fui una de las pocas que pudo hablar y mientras estaba hablando, los propios diputados libertarios te hablaban encima, te gritaban cosas para no dejarte terminar lo que tenías preparado, fue todo bastante papelonero viniendo de gente a la que le pagamos el salario nosotros", expresó.

La modificación de la Ley de Glaciares busca cambiar la definición de zona periglaciar, lo que, según Gentile, tendría graves consecuencias. "La zona periglaciar es la zona que está alrededor del glaciar que nosotros conocemos. Esa zona puede ser rocosa, no hace falta que tenga nieve encima, pero es un ecosistema vital para glaciar", explicó. La activista advirtió que la modificación de la ley busca otorgar a los gobernadores la potestad de decidir qué glaciar tiene una función hídrica y cuál no, dejando de lado a los institutos científicos especializados. "Esta ley quiere modificarse o derogarse tácitamente con las modificaciones que están haciendo para darle el poder a los gobernadores y que digan qué glaciar tiene una función hídrica y cuál no. Sacando de esa realidad al Conicet y a los institutos científicos especializados que son los que hacen los inventarios", afirmó.