Carlos Santi: “Sacarle más recursos a los municipios es peligrosísimo”

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el diputado Carlos Santi se refirió a la discusión por la coparticipación, advirtió sobre el impacto que tendría la quita de recursos a los municipios y reclamó mayor diálogo para avanzar en políticas de Estado. 

Respecto de la movilización de trabajadores municipales en Río Gallegos, Santi sostuvo que el reclamo excede la situación de la capital provincial.

“Los municipales que marcharon en Río Gallegos también están defendiendo recursos que corresponden a los trabajadores municipales del resto de la provincia, pero no se está viendo el mismo nivel de entendimiento en otros municipios”, señaló.

En este sentido, cuestionó que la discusión por la coparticipación sea presentada únicamente como una disputa entre dirigentes.

“Se quiere presentar esta discusión, sobre todo en la capital, como una pelea entre Vidal y Grasso, pero acá hay un problema mucho más amplio: primero hay que mirar en qué situación están los trabajadores municipales”, afirmó.

“Si cada intendente, independientemente de su color político o de la localidad, tiene que decidir entre pagar aportes o dar aumentos salariales, estamos ante trabajadores que cobran prácticamente la mitad de una canasta básica”, agregó.

En este punto, señaló que existen diferencias entre las localidades, pero remarcó que la situación de los trabajadores municipales del interior es particularmente compleja.

“Los salarios municipales más altos pueden estar en El Calafate o Río Gallegos, pero en gran parte del interior los sueldos no alcanzan y muchos trabajadores llegan al día 10 del mes sin plata”, manifestó.

Para el diputado, el fallo del Tribunal Superior que habilita descuentos a la coparticipación municipal podría profundizar las dificultades que atraviesan las localidades.

“En este contexto, sacarle más recursos a los municipios es peligrosísimo. Al malestar social se suman los tarifazos provenientes del Gobierno nacional y también los aumentos provinciales a través de los servicios. Si además se les quitan recursos a los municipios y se los deja sin margen para negociar en paritarias, estamos tomando un camino peligroso”, advirtió.

Santi remarcó que el reclamo por modificar la distribución de la coparticipación “no comenzó con este gobierno”. “Se viene planteando desde hace mucho tiempo. No se trata de desnudar a un santo para vestir a otro sino de cumplir con lo que establece la propia ley: la distribución tiene que ser equitativa y garantizar un crecimiento armónico de todas las ciudades”, explicó.

En este sentido, puso como ejemplo el crecimiento que tuvieron distintas localidades a partir del desarrollo de la actividad minera y la llegada de trabajadores desde otras provincias.

“Localidades como Puerto Deseado, San Julián en su momento, Gobernador Gregores o Perito Moreno recibieron grandes cantidades de personas provenientes de otras provincias que llegaron buscando trabajo a partir del desarrollo minero. Eso obligó a los municipios a ampliar barrios, llevar redes de gas, agua, alumbrado público y otros servicios. Los gastos crecieron enormemente y eso no fue contemplado en la distribución de recursos”, señaló.

El diputado también recordó que anteriormente existían planes nacionales y provinciales que acompañaban las inversiones como el FONAVI o los programas de hábitat. “Hoy todavía tenemos barrios en muchas localidades del interior que no cuentan con gas”, sostuvo.

Santi insistió en que la discusión debe contemplar la situación económica que atraviesan las familias y el impacto que tienen los aumentos de los servicios.

“La crisis es social. Hay familias que no pueden pagar los servicios y, si se atrasan, pueden terminar con el suministro cortado incluso durante el invierno. Tenemos que hacer un impasse en esta guerra mediática y trabajar en políticas de Estado. Si no ponemos el foco en los problemas sociales, es muy difícil pensar en un futuro”, afirmó.

Necesidad de diálogo

En este contexto, también se refirió a la importancia de generar acuerdos entre los distintos sectores políticos.

“Cuando hablamos de diálogo y consenso no puede ser una muletilla para quedar bien o hacernos los democráticos. Tenemos que sentarnos, ponernos de acuerdo y establecer políticas de Estado”, sostuvo.

“La gente necesita que dialoguemos y busquemos soluciones. Las peleas electorales pueden quedar para seis meses antes de las elecciones”, agregó.

El diputado advirtió además que, si la dirigencia política no logra dar respuestas a las necesidades de la sociedad, podría profundizarse el rechazo hacia la política.

“Si los dirigentes políticos no entendemos eso, puede volver a aparecer un sentimiento como el ‘que se vayan todos’ de 2001. La sociedad no va a distinguir después quién hizo las cosas bien y quién las hizo mal. Existe un rechazo hacia la política porque muchas veces no logra resolver los problemas cotidianos”, manifestó.

Santi mencionó la experiencia de trabajo en Puerto Deseado y destacó la importancia de alcanzar acuerdos más allá de las diferencias partidarias.

“En Puerto Deseado, desde nuestro sector, tratamos de consensuar y trabajar para la comunidad. Tenemos visiones políticas diferentes sobre cómo mejorar una localidad o la provincia, pero sin políticas de Estado es muy difícil avanzar. Tenemos que establecer tres, cuatro o cinco puntos centrales sobre los cuales podamos trabajar todos juntos”, planteó.

Nueva ley electoral

Por otra parte, el diputado se refirió a las conversaciones que se llevan adelante en la Cámara de Diputados para avanzar en una nueva ley electoral para Santa Cruz.

“Las conversaciones fueron muy fructíferas. Hay más de seis proyectos dentro de la Cámara y existe un buen clima para intentar unificarlos”, explicó.

Santi señaló que existen aspectos que cuentan con un amplio nivel de coincidencia entre los distintos proyectos, mientras que otros deberán ser discutidos para alcanzar un acuerdo.

“Hay cuestiones donde prácticamente todos coinciden. Por ejemplo, la Boleta Única tiene un consenso muy amplio. Después hay una gran mayoría que quiere incorporar las PASO, mientras que algún otro proyecto puede no contemplarlas. Esas diferencias se tienen que discutir”, detalló.

En cuanto a los plazos, indicó que “la intención mayoritaria es que antes de noviembre esté aprobada la nueva ley electoral”. 

“El camino es avanzar primero sobre los puntos en los que ya existe coincidencia y después tratar de consensuar el resto”, afirmó.

Finalmente, Santi consideró que la discusión debe incorporar a todos los espacios políticos de la provincia.

“También hay que consultar a todos los partidos políticos, tengan o no representación parlamentaria, porque existen partidos que no tienen legisladores pero cuentan con una historia y tienen derecho a participar. La idea tiene que ser alcanzar una ley que genere la mayor conformidad posible dentro de todo el arco político”, concluyó.