La crisis de Caleta expuesta en el debate por el Presupuesto

El debate por el Presupuesto 2019 tiene por estos días a los senadores planteando cambios por los perjuicios que llegarán a cada una de las regiones del país.

Y en este caso uno que expuso la dura situación que se vive en la zona norte de Santa Cruz fue el legislador de Chubut Somos Todos, Alfredo Luenzo, quien expuso en el plenario de comisiones del Senado ante el ministro Dante Sica; el secretario de Trabajo Jorge Triaca y parte del equipo económico del Ministerio de Producción en el Salón de las Provincias del Congreso.

Allí, Luenzo planteó que en la Patagonia se necesitan “políticas urgentes”, advirtiendo que durante la actual gestión se perdieron “20 mil puestos de trabajo”.

El legislador, además, relató la situación de la ciudad de Caleta Olivia, asegurando: “Se han ido 11 mil personas de la ciudad; tenemos el cierre de 400 comercios y hay, por ejemplo, 1600 expedientes en la Justicia Federal para ejecutar deudas fiscales que las empresas no pueden pagar”.

Al respecto, Luenzo destacó que la Patagonia no es competitiva si el Estado “no ayuda”.

El Senador pidió tratar de la misma manera a un habitante, emprendedor de una empresa en Capital Federal o el Gran Buenos Aires que del mismo modo que se trata, en todos los aspectos al interior y particularmente a la Patagonia Argentina y “yo me voy a remitir puntualmente a esta parte del territorio nacional que aparece en muchas placas invisibilizado”.

Además, le preguntó al ministro Sica si hay algún tipo de políticas pensadas para resolver las asimetrías que “son muy profundas y están provocando daños muy importantes”.

HAY MÁS- El Senador, además aseguró que el núcleo “Trelew-Madryn-Rawson” tiene la desocupación más grande de la Argentina, según datos de INDEC EL 11,4 por ciento, para advertir “la realidad de la Patagonia Argentina”.

Luego dijo que, entonces, el resultado de las más de 11 mil personas que se fueron de Caleta son consecuencias como las 4500 villas que informó el senador Pichetto en el gran Buenos Aires.

“Trasladamos un tema, que podríamos estar resolviendo en el territorio, cumpliendo con un objetivo de una Argentina más federal, pero se lo trasladamos a la provincia de Buenos Aires”, aseguró.

Luego agregó: “No se compadecen los números de los programas que tiene en vigencia el Gobierno nacional con la situación de angustia que vive la Patagonia. Hablamos de porcentaje, pero también de gente que no tiene una fuente de financiación”.

Como otro dato duro, indicó que del sector petrolero se fueron más de 10 mil trabajadores de la Patagonia, solicitando programas de reconversión productiva.

LAS ZONAS FRANCAS

Luenzo también llevó al recinto el planteo por las zonas francas, tal como lo había hecho la senadora Ana María Ianni (FPV), indicando que hace años se está trabajando con la posibilidad de la apertura de zonas francas, “pero zonas francas en serio, como pasa en toda América, donde un motor de la economía (en algunos casos el 50 por ciento) son las zonas francas”.

Luego afirmó: “Miremos cualquiera de los países y tendríamos ahí un nicho de excelente oportunidad para darle valor agregado a nuestra economía”.

Sobre el final, planteó los problemas que se generaron en la pesca, indicando que hasta se hará desaparecer a la merluza, sosteniendo que “hay mucho por hacer en un territorio al que no le ponemos la mirada que tenemos para una Argentina que necesita de ese esquema de producción”.

LA RESPUESTA- El ministro de la Producción y Trabajo, Dante Sica, respondió que desde Nación comparten todos los números que él expuso, indicando que tienen una mirada “federal” para que en cada una de las provincias las empresas puedan ser competitivas y generen un proceso de producción.

Sin embargo, dijo que “es un camino largo y sinuoso”, afirmando que tienen un programa “orientado a bajar las asimetrías”.

También intervino asegurando que –en su momento- trabajaron en conjunto con los gremios petroleros para una “contención” sobre todo en 2016, cuando “el precio del petróleo era muy bajo”, trabajando en un programa de transformación productiva, “beneficiando a muchos de los trabajadores del sector petrolero”.

Para finalizar, Sica dijo que “no hay una intencionalidad, sino básicamente el hecho de cómo llegan las cosas o el desborde que se pueda tener, pero trataremos de mejorar”.