Cabrera se negó a declarar en inicio del juicio por el homicidio de Romero

Pasados unos minutos de las 09:00 de este viernes de dio por iniciado el debate oral y público contra José Daniel Cabrera Gallardo por el homicidio de Nelson Ariel Romero hecho ocurrido en agosto del 2024.

El tribunal presidido por la Jueza María Alejandra Vila y los vocales Jorge Yance y Carlos Enreque Arellias (subrogante), la Fiscalía representada por su titular, Dra. Verónica Zuvic, mientras que la querella esta representada por los abogados Cristian Arel y Gabriel Bertorello, la defensa de Cabrera esta integrada por el abogado Matías Solano y Rodrigo Marín.

Una vez presentadas las partes, la presidenta pidió a la secretaria sobre los testigos, quien dio detalles de los mismos y que solo uno no había sido encontrado. La Fiscal desestimó la presencia de dos de los testigos porque hablarían de la vida privada de Romero, pero el defensor sostuvo que eran necesarios los testimonios, por lo que se dejó que testifiquen. A su vez se solicitó se site a declarar a los peritos psicológicos.

Una vez que se terminó de establecer que testigos y cuales no declararían, la Presidenta se dirigió al imputado y le solicitó que se identificara. Finalizado esto le consultó si declararía a lo que respondió que no, por lo que se dio paso al primer testigo.

Posteriormente por secretaría se lee el hecho y la Fiscal solicita que se realice la inspección por los lugares donde circuló la camioneta de Romero para establecer el tiempo que llevó y la distancia.

Por su parte el defensor de Cabrera, solicitó que se remita las actuaciones iniciadas contra el abogado Jorge Trevotich, primer defensor de Cabrera por el delito de prevaricato, a lo que la fiscal se opone porque no tendría relación con el debate, tras una breve deliberación del Tribunal se acepta la solicitud de Solano.

Testigos

El primer testigo en pasar ante el Tribunal fue el hermano de Ariel, Nestor Romero, con quien trabajaba en la empresa Romero Sistemas. El hombre comenzó contando que el día se la desaparición de Ariel, él se encontraba en Punta Arenas, y que al llamar y no tener respuesta, comenzó a preocuparse, por lo que llamó a  la empresa y pidió hablar con él pero ahí se enteran que no se había presentado a trabajar, echo que lo preocupo más aún, porque él nunca faltaba y menos cuando Nestor estaba de viaje.

El testigo además comentó que pidió que enviaran un móvil a la casa, para que verificaran. Cuando llegaron a la casa, el empleado se entrevistó con la empleada de Ariel, quien les dijo que al parecer no había dormido en la casa y no había llegado. Ante esto, el testigo emprendió el regreso y cuando estaban llegando dieron aviso a la policía para que inicie la búsqueda.

Luego el defensor le preguntó como era su hermano y este contesto que más alto que él, más robusto, pata luego preguntarle si portaba armas, a lo que éste contesto que no, no están habilitados para portar armas de fuego y brindó algunas especificaciones de como funciona la empresa y como es la colaboración con la policía.

La querella le consultó por los accesorios que usaba Ariel y Néstor comentó que tenía una cadena de oro con un crucifijo y el anillo de su madre, además tenía dos anillos, uno con un escorpión y el otro con iniciales, los que no fueron encontrados en la casa.

Luego le tocó el turno al hermano de Cabrera, quien contó que su familia esta integrada por madre y padre y ellos dos. Ambos son militares, solo que el está en la guarnición de Ropentek.

Lo primero que le preguntó Solano fue quien contrató a Trevotich, a lo que respondió que fue él.

Más adelante en su testimonio, contó que su hermano vendía zapatillas y camperas americanas, que se las enviaba su mamá desde salta y que también vendía celulares como así los compraba.

Más adelante pasó otra testigo, la cual es empleada de Romero Sistemas, y en un breve relato contó cómo fue la búsqueda de Ariel.

La siguiente testigo fue la mujer que trabajaba en la casa de Romero, quien contó que el día 19 de agosto llego a la casa y encontró la puerta abierta y la alarma activada, por lo que la desactivo y comenzó a limpiar la casa. Al llegar al dormitorio de Ariel, pensó que seguía durmiendo, pero con el correr del tiempo ingresó y vio que no había nadie y dio por sentado que no había dormido en la casa, ya que la cama esta tendida.

La mujer en su testimonio dijo que llegó un móvil de la empresa que le preguntaron si estaba Ariel y ella dijo que no. Ante el pedido de la fiscal para que cuente como era Ariel, ella dijo: “Era una excelente persona, la mejor que conocí, era muy respetuoso”, especificó la mujer.

Luego pregunto el abogado Solano, quien le pregunto como llegaba a la casa de Romero y ella dijo que por un uber y que era él quien lo pagaba para que fuera y se retirara de la casa, como así también lo llamaba para cuando había gente en la casa.

Solano le recordó a la testigo que en la testimonia de instrucción, había aportado un audio, en el cual le pregunta a la chofer el Uber donde dejaba al chico que salía de la casa de Ariel. La mujer no recordaba el audio, por lo que se escuchó en la audiencia y al responder que solo le preguntaba al chofer donde dejaba al joven y tras dar la dirección se corta el llamado.

Tras escuchar a otros testigos, el debate pasó a cuarto intermedio hasta el día lunes a las 09:00, que se reanude el debate.