Pandemia Cómo se inició y se controla el segundo brote de COVID en El Calafate La titular del área de Epidemiología del SAMIC reveló que “no hubo una sola persona o fuente de contagio” y que se determinó un nexo epidemiológico con casos de Río Gallegos, cuando todavía era permitida la circulación entre las ciudades. La Dra. Virna Almeida dio datos estadísticos que permiten afirmar que “el virus ha dejado de circular” en El Calafate. 20/08/2020 • 09:41 Detener audio Escuchar “Al comienzo del brote tuvimos un crecimiento exponencial de los casos. En ese momento se implementaron medidas de restricción, de circulación de personas. Hubo rastreo y aislamiento de los casos confirmados y sospechosos, y una estricta cuarentena de los contactos estrechos”, explicó Almeida al enumerar las medidas que permitieron contener un brote que parecía iba a descontrolarse. La titular del área de Epidemiología reveló datos que permiten dimensionar esta mejoría. “Al comienzo del brote tuvimos más de 11 personas aisladas por cada caso confirmado. Y ahora descendimos a 6 personas por cada caso. Lo hicimos cumpliendo cuarentenas muy estrictas y con todo un seguimiento, entrevistas epidemiológicas, etc”. Mira TambienEl Coronavirus no afloja en Río Gallegos: 51 nuevos casos positivos “Uno de los objetivos que teníamos que era reducir el factor R (que determina a cuántas personas contagia una persona enferma). Cuando comenzó el brote a causa de varios eventos que se dieron a donde asistieron personas jóvenes, el número de reproducción llegó a casi 5 contagios por cada caso”. Y a partir de las acciones implementadas, el factor se redujo hasta llegar al día de ayer a 0.57 contagios para cada caso activo. Almeida manifestó que si esta tendencia se mantiene una semana, “nos haría pensar estamos empezando a controlar y contener el brote, y que pudimos evitar una circulación comunitaria sostenida”. Mira TambienProhíben el uso y la comercialización de otra marca de alcohol en gel NO HUBO UNA SOLA FUENTE La especialista reveló datos importante sobre el resultado de la investigación epidemiológica sobre el origen y evolución de este segundo brote, del que se escucharon y leyeron acusaciones de todo tipo, sobre todo en redes sociales. Un profesional médico, un abogado, un concejal fueron algunos de los apuntados, solamente por comentarios y sin pruebas concretas. El trabajo científico arrojó interesantes datos. “Esto no fue originado por una sola persona. Creemos que no ha sido una única fuente. Hemos identificado más un evento (reunión social) y el conglomerado que posee la mayor cantidad de casos (casi 90 contagios entre asistentes, sus familiares y otros contactos)”, manifestó la epidemióloga. Mira TambienComienzan los testeos en busca de anticuerpos de COVID-19 Pero además indicó que gracias a un estudio más profundo se identificó nexo epidemiológico con la ciudad de Río Gallegos, “que se dio cuando la circulación entre ambas ciudades era libre y sin restricciones, ya que no se había declarado el brote” en aquella ciudad”. Se pudo identificar una de las fuentes de contagio, que se inició con una persona joven que viajó a la capital provincial antes que comenzará el brote allí (14 de julio). Estuvo pasando unos días en la casa de conocidos, que días después fueron casos positivos de Río Gallegos. Al llegar a El Calafate tuvo algunos síntomas menores a los que restó importancia (todavía no había brote en esta localidad). Y días después participó de una reunión donde se congregaron decenas de personas (cuando aún estaban permitidas, pero con un máximo de 10 participantes). Por esos días “hubo varios eventos denominados super-transmisores – explicó la epidemióloga - qué es cuando las personas que se enferman contagian a muchas otras personas”. Mira TambienRío Gallegos: CGT reclama “participación” y advirtió que Grasso “no puede hacer todo desde un frío decreto” “Vinculamos a personas que asistieron a estos eventos y previamente a ello habían estado en Río Gallegos. Así como esta persona pudo haber habido un montón”, indicó la especialista, quien recordó que previo al brote de Río Gallegos hubo mucha movilidad por el fin de semana largo del 9 de julio. También manifestó que hay dos conglomerados de contagios “que no tienen nexo entre sí. Y hay un 7% de los casos a los que no les hemos encontrado un nexo epidemiológico”. EL VIRUS DEJO DE CIRCULAR, PERO… Sobre la actualidad epidemiológica Virna Almeida aseguró que “queda claro que el virus dejó de circular en nuestra localidad. Pero no quedó dormido. El virus circula con las personas, es muy eficiente para sobrevivir”. Mira TambienRío Gallegos: Si lo autoriza Salud, se sumará una nueva clínica con más camas para COVID-19 Almeida descartó la posibilidad de las localidades se mantengan liberadas del virus, hasta tanto no exista una vacuna. “El concepto de burbuja, de cerrar todo para evitar que ingrese el virus es una falsa ilusión”, manifestó. En tal sentido remarcó la necesidad de planificar respuestas acordes del sistema de salud como también y ver de qué manera la comunidad repiensa sus prácticas y hábitos, y de qué manera lograremos aplanar esta curva, con el solo objetivo que el sistema de salud se estrese al mínimo y no colapse. (Ahora Calafate) Temas Salud Coronavirus pandemia reporte covid Lás más leídas en Info General 1 Los combustibles volverán a subir tras Semana Santa: las petroleras definen cuánto Santa Cruz 2 Cetrángolo: "Este Gobierno es más que un Gobierno negacionista, es promotor del terrorismo de Estado" Santa Cruz 3 Ramón Robles: "Los excombatientes seguimos siendo ninguneados" Santa Cruz 4 Jairo Guzmán: “Nuestra tarea es cumplir con las expectativas de los afiliados” Santa Cruz 5 Analía Farías: “Venimos de un detrimento de 24 años de gestión” Santa Cruz
Mira TambienRío Gallegos: CGT reclama “participación” y advirtió que Grasso “no puede hacer todo desde un frío decreto”
Mira TambienRío Gallegos: Si lo autoriza Salud, se sumará una nueva clínica con más camas para COVID-19
2 Cetrángolo: "Este Gobierno es más que un Gobierno negacionista, es promotor del terrorismo de Estado" Santa Cruz