Educación

Clases en debate en Santa Cruz

Mientras las autoridades del Ministerio de Salud del Gobierno de la Provincia aseguran que no es el momento para las clases presenciales en Santa Cruz, el doctor Acuña Kunz plantea que sí se puede en medio de un largo debate en tiempos de pandemia.

Acuña Kunz sentó postura por las clases.
Acuña Kunz sentó postura por las clases.
COMPARTÍ ESTA NOTA

Las clases presenciales siguen siendo tema de sano debate en Santa Cruz y en las últimas horas uno que se sumó al mismo fue el Dr. Acuña Kunz, desde Caleta Olivia, ciudad que por ahora transita sin mayores inconvenientes el 2021 respecto al Coronavirus, sin haber sufrido una segunda ola.

Por el momento, en Santa Cruz se sostiene la premisa del Gobierno, que tiene que ver con evitar las clases presenciales en las ciudades en las que haya circulación comunitaria del virus o mucho riesgo de contagio.

Vale decir que, desde el Consejo Provincial de Educación y desde el Ministerio de Salud de la provincia, también se aclaró que la decisión no gira en torno sólo a lo que pase dentro de los colegios, sino por sobre todas las cosas en la cantidad de gente que incluye un regreso a clases presenciales, con padres y familiares movilizándose en gran número en el ingreso y egreso de los chicos a los colegios.

Sin embargo, también hay quienes opinan que Santa Cruz está en condiciones de afrontar la presencialidad, en tiempos donde la virtualidad también se hizo cuesta arriba para muchos.

Uno de ellos es el doctor Juan Acuña Kunz, quien se quejó por el funcionamiento de los casinos, pero no de las clases presenciales.

 

La postura

El doctor de la ciudad del Gorosito se manifestó luego de una experiencia personal el último jueves, contando que aproximadamente a las 20:00 pasó por afuera del casino.

“Me encuentro con la sorpresa de que el casino está abierto. Llego a mi casa y pienso: El casino abierto y nuestros hijos y nietos no van a la escuela. Me pregunto: ¿Estamos en el mundo del revés? O sea que según el razonamiento de nuestras autoridades el casino no tiene riesgo y las escuelas sí”, indicó.

Dijo entonces no estar de acuerdo con la idea de que las escuelas son la principal fuente de contagios.
“UNICEF, la ONU, UNESCO, CEPAL, organizaciones de pediatría y de salud mental como tantísimas otras prestigiosas instituciones recomiendan que las escuelas sean lo último en cerrarse ya que la presencialidad es fundamental para el desarrollo cognitivo, emocional y de la personalidad de niños y adolescentes”, señaló.

 

La experiencia

Según Acuña Kunz, a más de un año de restricciones y ya en convivencia permanente con el virus, recordó que el contexto se da a más de cuatro meses de la llegada del primer lote de vacunas y en el entendimiento de que la escuela debe ser lo primero en abrirse y lo último en cerrarse con estricto criterio epidémico, con curva totalmente achatada, con vacunas y argumentó con “la información que antes no teníamos hoy nuestras escuelas en Santa Cruz siguen cerradas mientras 20 provincias argentinas tienen clases”.

“No se discute cerrar los establecimientos educativos si la situación epidemiológica lo requiere y lo amerita, y estamos de acuerdo,

pero debo advertir en mi condición de médico que no es la situación de Santa Cruz”, advirtió.

Según el médico “los niños deben volver a clases y los docentes deben ser vacunados”.

En el detalle, expresó: “La información que manejamos hoy, en mayo del 2021 nos dice que no hay más contagios en las escuelas que en el resto de las instituciones públicas. Esto está absolutamente demostrado, como también lo está el daño que genera mantener los colegios cerrados”.

Luego agregó: “No transformen a la educación en una pelea política. Nuestros niños y adolescentes deben volver a las aulas. Ellos no merecen ser rehenes de las lógicas irreductibles de la política”, al tiempo que pidió mayores precisiones de la decisión a las autoridades sanitarias de la provincia.

COMENTÁ