Justicia Federal Amplían la acusación contra los ex gobernadores Acevedo, Sancho y Peralta Los investigan por fraudes millonarios con la obra pública, señalados de favorecer al empresario de la construcción, Lázaro Báez. 01/06/2018 • 11:03 Detener audio Escuchar Los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques ampliaron este jueves las acusaciones contra los ex gobernadores de Santa Cruz, Sergio Acevedo, Carlos Sancho y Daniel Peralta. Cabe recordar que los mismos están señalados de haber favorecido a Lázaro Báez con la obra pública. Sobre ellos ya recae un pedido de indagatoria en base a 36 casos testigos donde se muestra el accionar de la administración provincial para que el empresario de la construcción obtenga los millonarios contratos “plagados de irregularidades y falta de controles”. Los ex mandatarios santacruceños fueron inhibidos hace pocas semanas por el juez Julián Ercolini. En los 243.943 kilómetros cuadrados de superficie que tiene Santa Cruz, Lázaro Báez amasó una fortuna de 205 millones de dólares. Es en ese mismo territorio que logró obtener 52 contratos viales por 46.000 millones de pesos. Muchos de los caminos, según la causa elevada a juicio oral, “no conducían a ningún lado”, “no eran necesarios”. Sin embargo, aquellos que sí revestían importancia, quedaron sin concluir con el agravante que Báez cobró un sobreprecios promedio del 65%. En este escenario, el fiscal Pollicita junto a su par Mahiques ampliaron las acusaciones como partícipes de los ex gobernadores “de la maniobra criminal”, al plantear que permitieron que se monte una “estructura burocrática en Santa Cruz” para beneficiar al Grupo Austral. Así lo consigna el dictamen de 159 páginas. Para los representantes del Ministerio Público Fiscal no hay dudas sobre la maniobra que inició a nivel nacional “para sustraer fondos del Estado” y que para que la misma se replique en el sur sin inconvenientes, “fue necesaria la colaboración de las máximas autoridades provinciales”, es decir los tres ex gobernadores. Este “engranaje provincial”, contó con “concentración de recursos públicos de las obras viales”. Para ello, según los fiscales fue necesario “dotar de fondos a Vialidad provincial” para el inicio de las obras y la “concreción de una porción del gasto que insumieron que no sería restituido”. Además, se montó en el Sur un “esquema de beneficios exclusivos e ilegítimos instaurado a favor de Báez”, señala el dictamen. Las acusaciones contra los tres ex gobernadores inhibidos por la justicia, se amplió a raíz de diez nuevos casos, que permiten “ilustrar cómo el plan criminal investigado y puesto en marcha a través de un esquema de beneficios exclusivos e ilegítimos” con el único fin de beneficiar al “socio y amigo de los ex presidentes” (Con información de Clarín) Temas Justicia Lás más leídas en Política 1 Julio Gutiérrez sobre la imagen de referentes del peronismo: “Es como ver la entrada del tren fantasma” Santa Cruz 2 Villarruel se diferenció de Milei sobre la intervención de las Fuerzas Armadas Santa Cruz 3 El BCRA establece nuevos incentivos para el financiamiento a las MiPyMEs Santa Cruz 4 Gobernador Vidal : "No vamos a permitir una privatización de YCRT" Santa Cruz 5 Daniel Gardonio: "Tenemos que administrar en base a nuestros recursos" Santa Cruz
1 Julio Gutiérrez sobre la imagen de referentes del peronismo: “Es como ver la entrada del tren fantasma” Santa Cruz