Desaparición del submarino

Hay un testigo protegido en la­ investigación del ARA San Juan­

En la comisión investigadora se reveló la existencia de un testigo de identidad reservada que se presentó ante la jueza del caso. Hubo quejas porque la magistrada no respondió oficios del Congreso.  

  • 30/05/2018 • 13:59

La comisión bicameral que investiga la desaparición del submarino San Juan se convirtió ayer en caja de resonancia de quejas contra la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yánez, porque no responde los oficios que le remiten los legisladores y de una inesperada revelación: la magistrada le tomó declaración a un testigo protegido que dijo haber oído ruidos provenientes de la nave.­
Uno de las quejas más enfáticas fue del peronista Pedro Miranda, quien protestó por las "filtraciones" periodísticas y la falta de colaboración de la jueza. "No podemos dejar atada a la bicameral a la voluntad de una persona", remató.­

El planteo sirvió para que el oficialista Esteban Bullrich declarara: "Hay filtraciones de las que somos responsables nosotros. No había terminado de declarar (el almirante) Srur en la reunión reservada de hace dos semanas cuando me hacían requerimientos los periodistas por cosas que había dicho. No tenemos así seriedad para pedir información a un juez".­
Ratificó el criterio de Bullrich, el vicepresidente de la comisión y ex juez federal Guillermo Montenegro: "A mí, como juez, no me hubiera gustado que alguien revelara que tengo un testigo protegido en una causa".­

El chubutense peronista Alfredo Luenzo intentó contemporizar y buscar una salida negociada al problema. Propuso volver a visitar a la jueza para evitar un conflicto de poderes. Hubo acuerdo para que él y el presidente de la bicameral, el peronista José Ojeda se trasladen la semana próxima a Caleta Olivia.­

Según pudo reconstruir La Prensa, el testigo de identidad protegida declaró ante la jueza haber oído ruidos que podrían provenir de golpes en el casco de la nave. Esa sería la única forma de comunicarse con el exterior cuando no funciona el sistema de comunicación y significaría que los tripulantes estaban vivos durante la búsqueda.­
La misma fuente confirmó que el Gobierno había consultado a los Estados Unidos sobre la veracidad del testimonio y que las autoridades navales de ese país atribuyeron los ruidos a los minisubmarinos empleados en la búsqueda, lo que descartaría lo aportado por el testigo protegido.­

Voceros parlamentarios ratificaron que la reunión realizada a principios de mayo entre miembros de la bicameral y Yáñez había sido "mala" y de tono "muy confrontativo".­
En otro orden la comisión resolvió continuar con la citación a oficiales de la Armada para interrogarlos sobre las maniobras y el grado de alistamiento del submarino. (Fuente: La Prensa)

 

Temas