Punta Tombo

Reserva de Pingüinos: El hijo del dueño del campo fue quien denunció el hecho en la reserva

Está mañana estaba prevista una conferencia de prensa por parte de Ricardo La Regina, quien es el propietario de la reserva de pingüinos que fuera desbastada , se esperaba su desmentida con su versión de los hechos, sin embargo por consejo de su abogado no tuvo lugar el contacto con la prensa. 

Ricardo La Regina.
Ricardo La Regina.
COMPARTÍ ESTA NOTA

Además se  sumó el dato que los hechos fueron denunciados en la reserva  el día viernes 26 de noviembre ,siendo el hijo  propietario del campo quien se encontró con el alambrado y los nidos de los  pingüinos tapados por tierra, ante al acción de hacer un tajamar .

Allí acudió personal de fauna y ambiente profesionales en el tema a constatar lo relatado ,de tal modo que de hizo una exposición con testigos que  habían hecho filmaciones.Ya que la propiedad es compartida en la subdivision con el resto de la familia a quienes califican como lindantes .

Usurpación en el campo de Regina

Al respecto quien hizo referencia al tema  es Eduardo Uzcudún ,  el abogado de Alberto La Regina, dueño de uno de los campos dentro de la reserva natural Punta Tombo.

Y sobre los hechos explicó que los campos en los que se ubica Punta Tombo pertenecen a la familia La Regina y están divididos. “Alberto La Regina es uno de los sucesores de su padre junto con su hermano y cada uno tuvo su campo. Se hizo una subdivisión y los dos hermanos son linderos entre sí. El hijo de mi cliente el viernes hizo un recorrido, a 8 km de la reserva dentro del área protegida, y se encontró con que se levantó un alambrado electrificado y que se abrió un camino paralelo al alambrado. Todo eso se hizo ingresando al campo de mi cliente”.

“Lo grave es que se hizo sobre lugares donde están los pingüinos y nacen sus crías. Los animales no podían transitar libremente, ante eso mi cliente acudió a la reserva y realizó la denuncia. Rápidamente Fauna actuó por medio del ministro García, nos citó para el día lunes a una reunión en su Ministerio junto con Fauna y Ambiente. Ellos ya habían estado in situ en el lugar y habían hecho filmaciones. En base a la reunión, el ministro determinó una denuncia judicial”.

En cuanto al daño ambiental Uzcudún señaló que  “se hizo dentro de la propiedad de mi cliente, usurpándola e invadiendo su propiedad. La invasión fue de 100 hectáreas, aunque no pudo precisar el largo del camino trazado por la topadora.No tenemos conocimiento cabal de quién pudo haber hecho el alambrado o el camino ni quién fue el autor material”.

Consultado sobre quien sería el autor intelectual del hecho ,si  es el propietario del campo lindante?, Uzcudún se limito a señalar que las únicas personas que tienen acceso a esa zona son “los vecinos linderos tienen acceso”.

COMENTÁ