Presunto abuso sexual: Dos organizaciones quieren sumarse en la causa contra Soloaga

Jorge Soloaga, presidente de la Comisión de Fomento de Cañadón Seco -aún en funciones- fue procesado el 28 de junio por el juez Gabriel Contreras, del Juzgado de Instrucción Penal Nº2 de Caleta Olivia, por el delito de abuso sexual simple contra Macarena Barrionuevo.

Macarena dio a conocer su caso en octubre del 2020 por medio de las redes sociales y fue allí en donde trascendió la denuncia que interpuso en la Comisaría de la Mujer de Caleta Olivia el 9 de marzo del mismo año, por el supuesto abuso sucedido a mediados de 2017, cuando la joven le pidió una audiencia a Soloaga para conocer el estado de sus trámites para la obtención de un terreno.

La defensa del funcionario apeló y aunque todavía no se expidió el Juez de Recursos, ahora dos organizaciones piden formar parte de la causa.

Estas son la Fundación Alem y Las Julietas, que piden al juez ser Amicus Curiae, una figura por la cual el magistrado -de aceptar que puedan formar parte- puede tener en consideración sus opiniones y argumentos en el expediente.

La Fundación Alem dispone en su artículo 2 de su Estatuto Social “Objetivos Prioritarios” la capacidad para realizar tareas de apoyo a las cuestiones de género (punto 1.5) y la de investigar las causas del aumento de la violencia y la delincuencia a los efectos de actuar, entre otras.

Las Julietas -en tanto- es una organización social especializada en la investigación de políticas de igualdad y género y exigibilidad de derechos.

El objetivo de cada una es importante, ya que es lo que el juez Contreras tendrá en cuenta al momento de resolver si pueden tomar intervención.

De hecho el escrito, presentado la semana pasada, hace referencia a la acordada Nº28/2004 dictada por la Corte Suprema de Justicia en 2004 en donde define al “Amicus Curiae” como un provechoso instrumento al cual se lo considera apropiado para que amigos del Tribunal puedan tomar intervención como “terceros ajenos a las partes, que cuenten con una reconocida competencia sobre la cuestión debatida y que demuestren un interés inequívoco en la resolución final del caso, a fin de que ofrezcan argumentos de trascendencia para la decisión del asunto”.

La presentación solicitó además al juez que haya "celeridad en el proceso" para esclarecer los hechos; y que la valoración de la prueba -que ya tuvo en cuenta el Juez al resolver el proceso de Soloaga- sea "acorde a la perspectiva de género considerando la amplitud probatoria sobre los hechos denunciados".

Además de argumentar la presentación en el cumplimiento de normativas internacionales sobre derechos humanos y leyes nacionales, como la Ley N°26.485 de Protección Integral a las Mujeres “Ley de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los Ámbitos en que Desarrollen sus Relaciones Interpersonales”, remarcan el enfoque de género en la investigación y juzgamiento del abuso sexual.

"Los hechos de abuso sexual, el testimonio de la víctima ubicada temporoespacialmente adquiere particular relevancia, dadas las circunstancias en que se comenten estos crímenes", señala y agrega que "la mayoría de los abusos se ejecutan en lugares en donde los agresores se encuentran a solas con la víctima, por fuera de la custodia o la observancia de terceros que puedan ser testigos presenciales del hecho. El relato que puedan realizar las víctimas referenciando el lugar y el lapso en el que sucedió el abuso, así como también, dando cuenta de la mecánica del hecho desplegada por el agresor resulta fundamental como pruebas de cargo".

En otro tramo del escrito, y al referirse a las "consecuencias sufridas por la denunciante", mencionaron que una consideración posible sobre la dilación respecto de la exteriorización del hecho y la posterior denuncia (el hecho habría sucedido en 2017 y Macarena lo denunció en 2020) se centraría "en el miedo sobre represalias locales a ella y familiares y allegados, disminuyendo la idea de criminalidad de la acción y su punición correspondiente".

Añadieron que "no resulta ser casualidad que la denuncia de Macarena se haga efectiva en el contexto socio-político actual, en el que prima la desnaturalización de roles históricamente designados a mujeres, el crecimiento del movimiento de mujeres y el aumento de las denuncias en torno a violencia de género y abusos sexuales".