Un vecino de El Calafate cuestionó la reforma de la Ley de Glaciares
Lucas Di Caro participó del debate convocado para discutir la modificación de la norma nacional y expresó su rechazo al proyecto impulsado desde el Ejecutivo, al advertir que representa un retroceso en la protección de las reservas estratégicas de agua dulce.
Un vecino de El Calafate participó de la audiencia pública convocada para debatir la modificación de la Ley de Glaciares y expresó un fuerte rechazo al proyecto impulsado desde el Ejecutivo nacional. Se trató de Lucas Di Caro, quien intervino en representación de residentes de Santa Cruz y cuestionó los alcances de la iniciativa.
Durante su exposición, Di Caro remarcó que los glaciares constituyen reservas estratégicas de agua dulce fundamentales para la vida, la producción y el futuro. En ese marco, sostuvo que en un contexto de cambio climático su protección no debería flexibilizarse y defendió los límites que establece la legislación vigente para evitar daños irreversibles en esos ecosistemas.
En otro tramo de su intervención, el vecino retomó advertencias formuladas por organizaciones ambientalistas sobre los riesgos de debilitar la norma actual. Según planteó, cualquier modificación debería analizarse contemplando los impactos acumulativos y futuros sobre el ambiente.
Además, señaló que la reforma permitiría el avance de intereses económicos sobre áreas que hoy se encuentran protegidas, en particular aquellos vinculados a la actividad minera. Bajo esa mirada, consideró que el proyecto abriría una instancia de retroceso sobre zonas sensibles que actualmente cuentan con resguardo legal.
Asimismo, sostuvo que la nueva normativa podría generar una mayor discrecionalidad administrativa al momento de autorizar actividades en territorios frágiles. A su entender, ese esquema debilitaría los controles y también afectaría la transparencia en el cuidado de los recursos naturales.
Al insistir sobre la necesidad de preservar la ley vigente, Di Caro defendió la protección de los glaciares como reservas de agua dulce para las generaciones futuras. En ese contexto, advirtió: “Cuando un glaciar se pierde, no hay manera de recuperarlo”, expresó al remarcar que la reforma representa un retroceso en materia ambiental.
El expositor también convocó a los legisladores a conocer de primera mano los glaciares de la región y a reflexionar sobre la importancia de resguardar esos recursos estratégicos. En ese sentido, vinculó el debate parlamentario con la necesidad de comprender en el territorio el valor ambiental de esos ecosistemas.
A la vez, cuestionó las condiciones en las que se desarrolló la audiencia pública y reclamó una mayor participación ciudadana en la discusión. En su mensaje final, pidió a quienes impulsan la modificación que “Recapaciten” y se presentó como “orgullosamente residente de Santa Cruz y de El Calafate”.