Santiago Aberastain: “Mejorar la justicia era un reclamo de la sociedad”

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el diputado Santiago Aberastain aseguró que “mejorar el servicio de justicia de Santa Cruz era uno de los puntos fundamentales que reclamaba la sociedad”.

En ese sentido, defendió la ampliación del Tribunal Superior argumentando que la justicia está “completamente parcializada, favorable a un sector político”.

“Lo demostró con acciones cada vez que quisimos cambiar alguna ley trascendental, como la Ley de Tribunal de Enjuiciamiento o la Ley del Tribunal de Cuentas. Cada ley que nosotros aprobamos terminada judicializada”, afirmó y apuntó a la “constante intromisión” en la que “un poder no permite funcionar al otro”.

Aberastain sostuvo que “a lo largo de estos dos años se fue desarrollando la estrategia, que era la única manera de avanzar hacia una justicia menos parcial y más transparente”. 

“Lógicamente, encontramos una gran resistencia que nos pone hoy en una situación muy complicada. Los miembros originales del Tribunal hasta hace escasos días ponen a la seguridad jurídica en Santa Cruz en jaque”, añadió.

Por otro lado, desestimó las críticas respecto a la celeridad con la que se trató el proyecto y la forma en que se avanzó con el proceso.

“Acá no se discutió la constitucionalidad de lo que hicimos o la profundidad de los cambios sino el cómo y lo que se nos reclama desde diferentes sectores es la escasa participación. Nosotros, los diputados, llegamos a nuestras bancas con el voto popular, tenemos la representación que la sociedad nos dio para estar ahí. En las bancas que ocupamos vas a encontrar diputados de todos los espacios, vas a encontrar diputados del sector judicial, diputados del sector administrativo provincial, diputados del privado, entonces la representatividad que nosotros tenemos es la que resume las voces que se manifestaron a favor de este proyecto o a favor de que cambie la justicia de Santa Cruz”, expresó.

Aberastain remarcó que no se trató de “una acción caprichosa” ni un decreto del Poder Ejecutivo. “Al haber sido tratado en la Cámara de Diputados, la representatividad está asegurada”, afirmó.

El diputado negó que la ampliación del Tribunal implique un costo de $4500 millones anuales aunque señaló que “quizás los vocales tengan que ganar menos porque generalmente ganan una suma considerable de dinero, muy alejada de la realidad”.

“El presupuesto total de la justicia de Santa Cruz no es significativo y tampoco es el número que se militó de $4500 millones. Creo que se viene para adelante un análisis muy pormenorizado del presupuesto provincial, que lo vamos a llevar adelante con muchísima responsabilidad porque estamos obligados a representar la preocupación de todos los ciudadanos de Santa Cruz. Sabemos que hay un gran sector que no la está pasando bien y quisiéramos ser un poco más equitativos”, expresó.

Aberastain adelantó que en los próximos días podría haber “muchas noticias en materia judicial”.

“No dejamos de pensar en la posibilidad de que esto termine en el máximo tribunal judicial de nuestro país como también no descartamos la posibilidad de comenzar con algunos jurys de enjuiciamiento a los que entendemos que fueron funcionarios de la justicia que atentaron contra un poder del Estado y una estabilidad institucional y democrática que tenemos que defender en Santa Cruz a toda costa”, manifestó.

Para finalizar, sostuvo que “la justicia tiene que ser para todos y si hay corrupción tiene que ser investigada en todos los espacios políticos”.

“Si dijimos todo este tiempo que el Tribunal Superior de Justicia es una básica kirchnerista sería muy triste terminar construyendo una básica vidalista”, concluyó.