Santa Cruz ocupa el sexto puesto en la escala de salarios legislativos
El informe fue publicado por Ruido.org desde donde se elaboró un ranking del salario de legisladores de las 24 provincias del país. Para realizar este informe se tomó un caso testigo de cada provincia con base en el último recibo de sueldo disponible (abril/mayo 2025). Si bien Santa Cruz ocupa el sexto lugar en el ranking, vale remarcar que cuenta con uno de los salarios básicos más bajos del país.
Ruido.org es una red nacional de periodistas de investigación, expertos en datos abiertos y referentes de organizaciones civiles. Un reciente relevamiento para la Red Federal de Periodismo e Innovación (RPI) permitió elaborar un ranking del salario de legisladores de las 24 provincias del país, aunque se debe aclarar que puede haber legisladores de la misma provincia que ganen más o que ganen menos que las cifras relevadas, ya que existe una gran dispersión con relación a los ítems que componen el total de la remuneración.
De acuerdo con el relevamiento, los diputados de Santa Fe cobran cada mes $8,5 millones netos (es decir, salario de bolsillo, con los descuentos ya realizados) y son los legisladores provinciales con mejores ingresos. Le siguen los diputados de Neuquén ($6 millones) y de la provincia de Buenos Aires ($5,6 millones). En el otro extremo, los diputados de Chaco son los que menos cobran por su labor: $1 millón. Le siguen los de La Rioja ($1,5 millones) y Formosa ($1,8 millones). En Santa Cruz, que se ubica en el sexto lugar de la tabla general, los legisladores cobrar $4.890.000.
Graciela Tabari: “Necesitamos una recomposición salarial urgente”
En promedio, en base a todos los recibos relevados, los legisladores provinciales cobran unos $ 3,9 millones, lo que equivale a 12,4 sueldos mínimos.
Cómo se hizo el relevamiento
Para realizar este informe se tomó un caso testigo de cada provincia con base en el último recibo de sueldo disponible (abril/mayo 2025). En el ranking se contempló el salario neto (es decir, el sueldo de bolsillo, luego de los descuentos) de cada legislador como el dato más fiel de lo que perciben en cada una de las provincias.
Se optó por el neto y no por el “básico”, ya que en muchos casos ese ítem o el de “dieta” implican una cifra simbólica, mientras que el grueso del salario aparece bajo otros ítems como “gastos de representación” o “adicional especial por función”, entre otros nombres similares. El ejemplo más notorio es Chaco, donde la “dieta” pura es de $1.735, mientras que los “Gastos de Representación” superan el millón de pesos.
Si el ranking toma en cuenta sólo el “básico” o “dieta” (sin descuentos), los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires encabezan la lista con $6,9 millones, seguidos por los diputados de la provincia de Buenos Aires, con $6,6 millones, y los de Neuquén, con $6,1 millones. En contrapartida, Chaco ($1.735), Santa Cruz ($282.982) y La Rioja ($658.460) son los que tienen los salarios básicos más bajos.
Julia Chalub: “Apuntamos a que los chicos estudien y desarrollen su oficio”
Los especialistas advierten sobre la falta de un estándar a nivel nacional que defina cuáles son los componentes de las dietas de los legisladores.
Dispersión de ítems y conceptos en los recibos
Como ya se mencionó, el neto incluye adicionales por antigüedad, título, zona y otros conceptos que no sólo varían según la provincia, sino según la condición personal de cada legislador: si tiene un título o no, si tiene antigüedad en la administración pública, el lugar donde vive, etc.
De la información relevada, 11 provincias incluyen, por ejemplo, el ítem de antigüedad: Santa Fe, Río Negro, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Formosa, La Rioja, San Luis, La Pampa, Chaco y Jujuy. En esos casos, se contemplan los años de trayectoria desde el ingreso del legislador a la administración pública; es decir, no su antigüedad como legislador/a sino como empleado/a en el sector público.
Hay alerta naranja por frío extremo
Las que incluyeron el título como adicional fueron Chaco, Formosa, La Rioja, La Pampa, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Otros ítems, que no todas las Legislaturas incluyen en los recibos de sueldo, son aquellos conceptos por “zona desfavorable” y “traslados”, donde Neuquén, Chubut, Salta, La Rioja, Río Negro y Santa Cruz los tienen registrados, pero en otras provincias estos conceptos aparecen como “otros ítems” o bien se perciben por fuera de la dieta de manera informal, como vales de combustible o gastos de bloque, entre otras denominaciones.
La mayoría de los consultados ofrecieron su recibo y permitieron mostrarlo a cambio de no ser identificados. Muchos otros se negaron a difundirlo, y en algunos casos sólo se consiguieron los datos, sin el recibo.
Conclusión
“El acceso a este tipo de información es de relevancia porque interesa a la ciudadanía y transparenta a las legislaturas y su administración”, sostuvo Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano. El especialista explicó que “la disparidad viene de que cada provincia y legislatura decide sobre sus presupuestos”, y que “si bien los legisladores tienen que ser remunerados de acuerdo a su responsabilidad, siempre hay que tener en cuenta el contexto económico tanto en Nación como en las provincias. En resumen, deben ser bien pagos pero teniendo en cuenta las dificultades que atraviesa nuestro país”.
Es importante recordar que casi 9 de cada 10 legislaturas provinciales en la Argentina ocultan datos sobre contrataciones de personal o manejo de fondos, entre otros indicadores claves para la transparencia sobre el funcionamiento de este poder del Estado. Así lo reveló una investigación de Ruido y de Poder Ciudadano realizada el año pasado.