Rodrigo Gojan: “Lo que está en disputa es el futuro de los jóvenes”
El exdirector provincial de Educación Técnica confió en que avanzará el amparo presentado en la Justicia en rechazo al recorte al sector. Aseguró que no se trata “solamente de una formación o una propuesta educativa” sino de “un proyecto de vida”.
Estudiantes, familiares y docentes presentaron una acción de amparo en la Justicia Federal para frenar la aplicación del artículo 30 del Presupuesto 2026 que desfinancia la educación técnica. Aseguran que es inconstitucional.
El exdirector provincial de Educación Técnica, Rodrigo Gojan, habló con Tiempo FM 97.5 y advirtió que “lo que está en disputa es el futuro de los jóvenes”.
Gojan recordó que en los años ‘90 “la adquisición y aprendizaje de nuevas tecnologías era casi imposible”. “Generalmente como estudiantes nosotros recibíamos el desecho de alguna empresa”, indicó.
En 2005, tras “una batalla muy sólida, muy compleja”, se logró la aprobación de la Ley de Educación Técnico Profesional que en el artículo 52 estableció un piso mínimo del 0,2% del PBI para el sector.
“Eso es una inversión impresionante que tiene que ver con un país que apunta al desarrollo productivo. Nosotros como provincia fuimos recibiendo el 0,01%, va variando en función del valor por la inflación y las cuestiones que uno va analizando, pero es una ley muy complementaria y se ve en impactos muy concretos en obras. Acá en Río Gallegos el Industrial N° 6, el laboratorio del N° 4, adquisiciones de aulas taller móvil”, detalló.
A su vez, remarcó que la ley impacta en la compra de insumos y permite tener equipos de última tecnología que “generan una posibilidad de empoderamiento al sistema educativo”.
Gojan resaltó la importancia de defender la ley y aseguró que no se trata “solamente de una formación o una propuesta educativa sino que es un proyecto de vida”.
“Cuando una familia quiere ascenso social y quiere que los estudiantes se formen y la posibilidad de tener una oportunidad en la vida, la educación técnica viene a resolver esa cuestión”, afirmó.
En esa línea, rechazó el artículo 30 del Presupuesto 2026 y cuestionó que “no puede ir por encima de la Ley de Educación Técnica”.
“Tenemos esperanza de que este amparo avance. Lo interesante es que está bien trabajado con la familia y con los equipos técnicos. Ahora hay feria judicial pero nosotros pedimos que se trate y esperamos que en otras provincias también se presenten”, expresó.
“Lo que está en disputa acá es el futuro de los jóvenes, esta discusión tiene que estar por encima de cualquier espacio político”, concluyó.