Polonia Grzegorczyk: “Hay mucho improvisado trabajando en la actividad”
La martillera y corredora pública defendió el proyecto de ley que busca crear un colegio de profesionales. Salió al cruce de la Asociación Civil Inmobiliarias Santacruceñas y expresó: “Es muy grave que personas que no son profesionales pidan que no se trate”.
En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Polonia Grzegorczyk, martillera y corredora pública, defendió el proyecto de ley que busca regular la actividad a través de la creación de un colegio de profesionales. La iniciativa será tratada el próximo 10 de septiembre.
Grzegorczyk repasó el marco legal que regula la profesión y señaló que en 1973 comenzó a regir la Ley 20.266, que permitía que quienes quisieran desarrollar la actividad se presentaran ante la Justicia, fueran examinados y, posteriormente, obtuvieran la matrícula.
Sin embargo, en 1999 se sancionó la Ley 25.028, que estableció que “para ejercer la actividad hay que tener un título universitario o terciario”.
Según detalló, la normativa contempló un período de transición para quienes ya ejercían la actividad, con el objetivo de que pudieran adecuarse a los nuevos requisitos. “Ese tiempo se pasó hace 20 años, ya pasó”, remarcó.
Además, aseguró que en la ley “hay puntos muy específicos que son de protección a la gente que utiliza el servicio del martillero y el corredor público”.
“Si yo, por ejemplo, te estafo o te falto, a mí el juez me castiga y me quita mi depósito en garantía, que es un depósito monetario”, indicó.
“El profesional tiene obligación de exhibir la matrícula”, agregó y señaló que, ante una denuncia que sea comprobada, el profesional puede perder tanto la garantía económica como su matrícula.
“Yo tengo algo para perder, que es mi herramienta de trabajo porque es parte fundamental”, expresó.
En ese marco, cuestionó que “hay mucho improvisado trabajando en la actividad”.
Respuesta a Graciela Martínez Grama
Grzegorczyk también se refirió a los cuestionamientos planteados por la tesorera de la Asociación Civil Inmobiliarias Santacruceñas.
“Muchos puntos son inexactos. La señora Martínez Grama dijo varias cosas que no son exactas, como que perjudica a los inmobiliarios”, afirmó.
“Cuando sale el Colegio Médico, que se establece que la ley de colegio médico empieza a funcionar, yo no me imagino que haya habido curanderos que se hayan opuesto. Los curanderos se habrán quedado calladitos y salió la ley de médicos para que regule la profesión, pero los curanderos siguieron trabajando”, planteó.
Por otro lado, aseguró que las personas que llevan décadas ejerciendo como martilleros o corredores sin contar con el título requerido tuvieron tiempo suficiente para adecuarse a la normativa.
“La ley es de 1973 y su modificatoria del 99, mirá si tuvieron años para profesionalizarse y cumplir con la ley. Tienen que reunir los requisitos que establece la ley”, afirmó.
Grzegorczyk también rechazó que el proyecto que se va a tratar en Diputados no haya contemplado la postura de los idóneos.
“La señora Grama dice que no se consultó al sector. Tengo pruebas, las vamos a presentar”, sostuvo.
Según explicó, hubo una instancia de debate en 1995 en la Cámara de Diputados, con participación del sector. “Tuvimos un debate ahí y gracias a ese debate y a reuniones posteriores y anteriores se consideró otorgar en el artículo 31.C del proyecto de ley, el 367 del 24, se considera que se les da la oportunidad en 36 meses para que ellos puedan estudiar, hacer la carrera, profesionalizarse y trabajar. No tienen por qué cerrar ni nada”, aseguró.
Y agregó: “El que no lo quiere hacer puede contratar un martillero y corredor público, como hacen las farmacias que contratan un farmacéutico”.
Por último, advirtió que “es muy grave” que “personas que no son profesionales pidan que no se trate el proyecto”.
“Nosotros necesitamos los votos en la Cámara, ya hemos perdido muchas oportunidades. Queremos la ley del colegio. Ellos seguirán trabajando, como trabajan los curanderos con los médicos. Así será”, concluyó.