Polke: “Hay que dejar de discutir provincia por provincia y mover a la Patagonia”
El Consejo Patagónico de Desarrollo Económico reunió en la sede de CAME a funcionarios del sector público y referentes del sector privado para abordar la actualidad de la región sur. El encuentro estuvo encabezado por el ministro de Producción de Chubut, Juan Manuel Pavón, quien ejerce actualmente la presidencia. Guillermo Polke, presidente de la FESC, analizó los lineamientos en diálogo con TiempoSur.
La Federación Económica de Santa Cruz participó de una nueva edición del Consejo Patagónico en el ámbito de la CAME, encuentro convocado esta vez por el ministro de Chubut, en su calidad de Presidente . Es una mesa donde conviven el sector público (los ministros de Producción y funcionarios de cada provincia) y el privado, representado por los presidentes de las federaciones económicas provinciales.
En este rol participó del encuentro Guillermo Polke, presidente de la federación en Santa Cruz, además de secretario gremial de CAME.
Según dejó trascender Polke, en diálogo con TiempoSur, cada provincia expuso su realidad y se buscaron los ejes comunes que la región necesita para desarrollar sus sectores productivos, con la PyME en el centro. En su intervención marcó “la gravedad que atraviesa la PyME y la necesidad de defender los beneficios que se están perdiendo en torno a servicios como gas, combustibles, tarifas, y de resolver la conectividad, clave para el turismo”.
El Gobierno se prepara para enfrentar un dato negativo de inflación
En este sentido planteó que “las medidas tienen un mismo trasfondo: la despoblación de la Patagonia. También se planteó la necesidad de bajar el costo laboral que soportan nuestras empresas, compensando por vía impositiva el adicional por zona (sin que el trabajador gane menos). Sobre ese punto ya existe un proyecto presentado, y lo que hay que hacer es trabajar para lograr el acompañamiento del Congreso”.
Consultado sobre la tracción que deberían generar los sectores de buen pasar en el país, entre ellos minería e hidrocarburos, señaló: -”Lo que está muy mal es la PyME, y lo que tracciona es lo ligado a los recursos naturales, hidrocarburos, minería y energía. Pero no es un panorama asegurado: el retiro de YPF generó crisis en Chubut y Tierra del Fuego. También se plantearon las oportunidades que puede generar el desarrollo de Vaca Muerta, pero con una advertencia: sin planificación, puede traer más problemas que soluciones. Un crecimiento poblacional desmedido, sin infraestructura de hospitales, viviendas, iluminación y cloacas, termina siendo un fuerte inconveniente”, y remarcó: “En Santa Cruz ya vivimos experiencias de explotación de recursos que generan mucho movimiento de trabajadores y de empresas, y cuando no hay planificación, los problemas los terminan afrontando los municipios y la provincia a un costo muy alto. Por eso buscamos un desarrollo de largo plazo que no dependa solo de lo extractivo, sino que lo complemente: alimentos, ganadería, pesca, turismo, servicios y comercio, gran generador de empleo. Para eso, la riqueza que genera la región tiene que quedar en la región. Pero primero hay que frenar la caída de la PyME y emparejar la cancha de costos”.
Sobre los temas que plantearon los referentes provinciales dijo que “hubo una fuerte coincidencia en el diagnóstico”, y amplió: “Venimos perdiendo, uno a uno, los beneficios que justificaron poblar y producir en la Patagonia: el gas, los combustibles, sumado a los altos costos logísticos y los problemas de conectividad. A eso se agrega el sobrecosto laboral por el adicional de zona. El resultado es la despoblación de la región.
Piero Boffi: “Son más los puntos de entendimiento que las diferencias”
Sobre las gestiones con ARCA: el Consejo Patagónico no negocia directamente con ARCA; ordena una posición común y la eleva, a través de la CAME y con el Congreso, a las autoridades nacionales. Pero ARCA entra en juego porque el instrumento es impositivo. Hay un proyecto de ley ya presentado que crea una compensación por zona desfavorable: permite compensar ese adicional contra IVA y Ganancias mediante un crédito fiscal. No se trata de un subsidio, sino de una compensación por un sobrecosto que se paga solo por estar radicado en la Patagonia”.
Por último, habló de la continuidad de la gestiones al mencionar la importancia de “consolidar esta agenda regional, canalizar vía CAME hacía Nación y el Congreso, respaldar los proyectos que ya existen en esa línea y sostener el Consejo Patagónico como ámbito permanente de coordinación. La idea es dejar de discutir provincia por provincia y mover a la Patagonia como bloque”.