Mateo Brunetti: “La cuota social fresca no nos está sirviendo”

En el marco de la crisis que atraviesa Puerto Deseado, los diputados nacionales Ana María Ianni y Juan Carlos Molina presentaron un pedido de informes al Ejecutivo sobre la utilización de los cupos compensatorios de langostino asignados a la provincia durante los períodos 2024, 2025 y 2026.

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el concejal Mateo Brunetti, se refirió a la cuota social que recibe la provincia de Santa Cruz para compensar al veda al Golfo San Jorge y reclamó “previsibilidad” para el puerto, los trabajadores y la comunidad de Deseado.

“La compensación es una cuota fresca, es decir, la reciben principalmente los barcos que son fresqueros, esto implica que haya una operatoria distinta en los puertos de la provincia ya que acá en Puerto Deseado nuestros puertos sobreviven, subsisten y tienen trabajo a razón de la pesca congelada”, indicó.

El concejal señaló que, de acuerdo a los datos que surgen de una reunión con el Consejo Federal Pesquero, del 100% de la cuotas que se le han asignado a la provincia de Santa Cruz “se ha utilizado el 50% y fue descargado en puertos de otras provincias”.

“Eso es lo que nos llama poderosamente la atención y nos pone en alerta”, expresó.

Brunetti remarcó además que la cuota social fresca “no está sirviendo” a Puerto Deseado. “El año pasado hubo un esfuerzo muy grande de los trabajadores y trabajadoras de adecuar el puerto de nuestra localidad con una zona secundaria para poder recibir a los fresqueros, pero nosotros no podemos competir porque nuestro puerto tiene una característica que es que sus trabajadores están registrados, no hay trabajo informal, entonces no podemos competir con otros puertos ni de Santa Cruz, ni de la región”, señaló.

En ese marco, surgió un planteo desde el Concejo Deliberante y el intendente, al que se han sumado los diputados Ana María Ianni y Juan Carlos Molina, y la senadora Ana Kirchner “para preguntar específicamente qué medidas se están pensando para compensar a Puerto Deseado de una forma que sí le retribuya y le sirva”.

Brunetti recordó que una medida que favorecería a la localidad es un acuerdo con el Consejo Federal Pesquero “para garantizar al menos 30.000 toneladas descargadas de congelado en la localidad de Puerto Deseado”. “También poder tener reglas claras, previsibles durante la temporada para las empresas que están instaladas acá”, agregó.

“Acá no estamos en contra de nadie sino que estamos a favor del empleo y la productividad de Puerto Deseado”, expresó.

El concejal recordó que anteriormente existía un reembolso por Puerto Patagónico. “Era una medida que a nosotros nos beneficiaba y mucho. Se está intentando volver a plantear una política de ese estilo, que si no es posible, el Intendente deja la puerta abierta para que el Consejo Federal Pesquero nos diga por dónde sí podríamos intentar, pero también lo que nosotros, particularmente quien te habla, le pide y le exige a la provincia, es cuál es su posicionamiento”, indicó.

En esa línea, cuestionó que hasta el momento no se conoce la postura del Secretario de Pesca o de la Ministra de la Producción, Comercio e Industria. 

“No los hemos escuchado referirse a esto que Puerto Deseado le está solicitando al Consejo Federal Pesquero y mucho menos los hemos escuchado decir por qué del 100% que se le asigna de cuota social se ha utilizado el 50% y por qué no han controlado y fiscalizado que al menos ese 50% que sí se utilizó se haya descargado y utilizado en puertos santacruceños”, manifestó.

Por último, Brunetti se refirió a las condiciones del puerto y señaló que hasta el día de hoy desconoce si se materializaron las inversiones de capitales chinos. “Lo que sí puedo decir es que acá en Puerto Deseado se anunció como obra faraónica, histórica y todo, pero la licitación todavía no ha avanzado y eso no se ha concretado”, expresó.