Luis Tagliapietra: “En este juicio no vamos a saber la verdad de lo que pasó”

En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Luis Tagliapietra, abogado y padre de uno de los 44 tripulantes del ARA San Juan, dio detalles del juicio que se desarrolla en Río Gallegos. 

Según indicó, el sexto día de declaraciones transcurrió “sin sorpresas”. “Todo lo que está ocurriendo nosotros ya lo habíamos escuchado en la etapa de instrucción ante la jueza federal de Caleta Olivia”, explicó.

Sin embargo, señaló que se vivieron “sensaciones fuertes” debido a la declaración del comandante Gabriel Attis quien pudo ver las imágenes del naufragio y describió el grado de destrucción del submarino.

Por otro lado, Tagliapietra aseguró que el suboficial César Figueroa mintió e intentó responsabilizar a los tripulantes de lo ocurrido. “Lo que dijo va en contra de todo lo que dijeron todos los demás testigos”, advirtió.

Asimismo, dijo sentir “una actitud bastante dura” por parte de los jueces y lo atribuyó a su cuestionamiento previo sobre el desarrollo del proceso judicial en Río Gallegos.

“No es el tribunal competente, lo sigo sosteniendo. No tiene que ser el tribunal que desarrolle el juicio por no ser el juez natural. Además llegamos a este juicio sin pruebas fundamentales.Creo que eso me lo están cobrando en cada día de juicio. No importa, vamos a seguir dando batalla”, afirmó.

Tagliapietra se mostró “bastante negativo” respecto a los resultados del juicio. 

“No vamos a saber la verdad de lo que pasó. Este es un juicio destinado a establecer si estos cuatro imputados son responsables de esto o no, nada más. Por eso es que nos sentimos frustrados. Nosotros esperábamos llegar a un juicio con la investigación completa, con pericias y eventualmente sentados en el banquillo de los acusados todos los responsables. Acá arbitrariamente dejaron afuera a varios”, apuntó.

Y agregó: “Yo siento que cortaron el hilo por lo más delgado, nos hicieron entregar en bandeja de plata la cabeza de estos cuatro para de alguna manera satisfacernos. Eso es lo que sentimos y no es algo que nos llene”. 

Las audiencias se retomarán a partir del 6 de abril con otros 20 testimonios.

“No tengo expectativas, pero ojalá que en el devenir de esto alguien diga algo distinto y nos pueda poner un poco de luz sobre tanta oscuridad”, expresó.

“Si esto fue un accidente, donde además, quienes son los responsables son los propios tripulantes, ¿por qué nos mintieron de entrada, nos ocultaron información, nos demonizaron, nos atacaron, nos ensuciaron, nos espiaron y pasó todo lo que pasó en ese tiempo?”, planteó.

Para finalizar, dijo creer que en este juicio a los familiares de las víctimas les venden “pescado podrido”. “Yo peleo por la verdad. Tal vez algún testigo se quiebre y diga algo novedoso que nos abra la puerta para un nuevo juicio, donde ahí sí, tal vez podamos arribar a la verdad”, manifestó.