Juan Curallán: “No se puede permitir la arrogancia de un legislador”

El Concejo Deliberante de Caleta Olivia declaró persona no grata al diputado nacional Jairo Guzmán (La Libertad Avanza) luego de un cruce con representantes de centros de jubilados que reclamaban respuestas por la situación del PAMI.

En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el concejal Juan Curallán cuestionó “los destratos y las chicanas” del legislador y explicó los motivos que llevaron a aprobar la declaración.

“No se puede permitir la arrogancia de un legislador que es elegido por el pueblo santacruceño, haciendo entender que tiene una rebeldía en su expresión y que aquel que manifiesta es kuka, aquel que manifiesta es puntero, aquel que manifiesta es negro, aquel que manifiesta es petiso, es chueco. Todas esas expresiones las tienen estos personajes que hoy defienden el sello del espacio del presidente Javier Milei”, cuestionó.

Según explicó, la propuesta para declarar persona no grata al diputado surgió a partir del reclamo de los propios jubilados.

“Quien lleva esa iniciativa de declarar persona no grata porque toca la sensibilidad de los jubilados en carne propia, son los mismos jubilados y es por eso que el cuerpo se constituyó en comisión y lo llevó adelante”, indicó.

El concejal cuestionó además la distancia entre las promesas de campaña y las respuestas que reciben los vecinos. 

“Lo que manifiesta este Honorable Concejo Deliberante es realmente lo que prometen en campaña muchos actores: ‘voy a ser la voz del pueblo, voy a representar tu voluntad’ y después se la pasan por ya saben dónde”, expresó.

El reclamo de los jubilados por el PAMI

Curallán relató que el episodio se produjo cuando el diputado nacional se encontraba de visita en Caleta Olivia y un grupo de jubilados se acercó para reclamar respuestas por la situación del PAMI.

“En ese momento había cerca de 20 jubilados que se convocaron y que fueron a manifestarse a un medio de comunicación donde estaba el diputado nacional por medicaciones que tienen un costo muy elevado y que PAMI no lo resuelve”, explicó.

Entre las situaciones planteadas, mencionó los tratamientos de diálisis y cáncer. “Si no tienen la cobertura al porcentaje que corresponde, es un costo para aquel jubilado que cobra $450 mil y aún menos”, cuestionó.

“Todo ese enojo hizo que se convoquen y que empiecen a decir: ‘bueno, ¿qué elegimos? ¿Comemos, nos morimos o le manifestamos al responsable?’”, apuntó.

El cruce con el diputado

Consultado sobre el intercambio entre Guzmán y los jubilados, el concejal sostuvo que, según lo expresado por los propios manifestantes, hubo distintas situaciones de destrato.

“Por lo que expresan los jubilados, se les rió en la cara”, relató.

“Es una falta de respeto, como legislador debés responder porque el político tiene que responder a la voluntad del pueblo”, sostuvo.

Para Curallán, la falta de respuestas frente a los reclamos terminó profundizando el malestar de los jubilados. “Entonces al esquivar esto, la gente lo toma con tanta euforia que repudia su accionar”, concluyó.