Gonzalo Chute: “Está en juego el futuro de los municipales y de los Municipios”

El Municipio de Río Gallegos realizará este jueves una movilización encabezada por el intendente Pablo Grasso y acompañada por trabajadores municipales para reclamar por los recursos de coparticipación y en defensa de la autonomía municipal.

Durante la movilización, se presentarán petitorios al Tribunal Superior de Justicia, al Ejecutivo provincial y a la Cámara de Diputados.
 
En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Gonzalo Chute, secretario de Legal y Técnica de Río Gallegos, explicó los motivos de la movilización y aseguró que “está en juego el futuro de los municipales y el futuro de los municipios como nivel de gobierno”.

“Es una manifestación de varios intendentes de la provincia, no solo de Río Gallegos, exigiéndole al Tribunal que emita sentencia sobre el fondo de la cuestión”, expresó.

Y agregó: “Se está discutiendo la constitucionalidad de esta facultad unilateral de retención sobre fondos que son propiedad municipal, afecta a todos los municipios y necesitamos antes que nada previsibilidad justamente para ver cómo los municipios vamos a encarar el futuro en base a la decisión del Tribunal Superior”.

En este sentido, consideró que se trata de “tal vez la decisión más importante que tenga que tomar el Tribunal en su historia”.

Consultado sobre qué intendentes acompañan el reclamo, Chute mencionó a Darío Menna, Aldo Aravena y Javier Belloni, pero sostuvo que el planteo atraviesa a todos los municipios.

“Creo que todos hemos visto en distintos medios de comunicación a los intendentes, incluso del Partido SER. , y ninguno ha dicho que sea sostenible un municipio si se ejecutara esta facultad de retención sobre deudas que datan del año 1991”, señaló.

En ese sentido, mencionó los casos de los intendentes de Puerto Deseado, Pablo Carrizo, y Las Heras, Antonio Carambia.

“Esta realidad es transversal. Más allá de que el Gobierno de la provincia de Santa Cruz quiere centrar la cuestión exclusivamente en Río Gallegos o en los intendentes del espacio Unión por la Patria en sí mismo, la realidad es que todos los municipios de Santa Cruz estamos en idéntica situación desde el año 1991”, afirmó.

“Esta decisión va a afectar a todos los municipios por igual”, remarcó.

Coparticipación

Respecto del proyecto que será presentado ante la Cámara de Diputados, Chute explicó que sintetiza “la postura institucional histórica de todos los municipios de Santa Cruz para resolver esta problemática”.

“Entendemos que hay que resolverlo en algún momento y, si es ahora, bienvenido sea. Pero esta resolución tiene que salir justamente de un debate amplio”, afirmó.

En ese sentido, explicó que los municipios y las comisiones de fomento no realizan los depósitos a las Cajas porque “no tienen los recursos para hacerlo”, y recordó que los recursos que perciben se basan en la Ley de Coparticipación 1494, sancionada en 1983.

El proyecto plantea una serie de modificaciones al esquema actual. Entre ellas, busca “ampliar los coeficientes de coparticipación”, aumentar algunos componentes como la coparticipación nacional y “eliminar la detracción del 20% sobre los fondos coparticipables que ya sufrimos todos los municipios”.

Además, propone elevar al 10% las regalías petroleras, incorporar regalías mineras también por un 10% y establecer un 10% sobre “el cambio extraordinario de las prórrogas de concesiones petroleras”.

Chute explicó que también establece suspender la facultad de retención sobre las deudas antiguas y crear “un mecanismo de extinción de obligaciones recíprocas similar al que el Gobierno de la provincia suscribió con el Gobierno nacional”.

“Es cierto que los municipios debemos lo que son los aportes, pero también es cierto que la provincia, en distintos conceptos, tasas municipales, uso del espacio aéreo, usos de inmuebles de propiedad municipal a lo largo del tiempo, también tiene deudas con los municipios”, explicó.

Incluso, sostuvo que “en muchos casos son más grandes las deudas de la provincia con los municipios que las deudas de los municipios con la provincia”.

Consultado sobre antecedentes de compensaciones de deuda entre la Provincia y los municipios, Chute afirmó que hubo anuncios en ese sentido, pero consideró que finalmente no se concretaron.

“Lo anunciaron, pero después entendemos que no se ejecutó”, sostuvo.

Sin embargo, señaló que encontró “un antecedente provincial del año 1991”, cuando la Provincia y el Municipio de Río Gallegos pactaron una compensación conjunta de deuda, mediante la cual se extinguieron deudas previsionales anteriores.

“Básicamente lo que buscamos es institucionalizar esto. Hay que encontrar una solución a este problema, pero no es solamente el no pago de aportes sino también la falta de recursos de los municipios para afrontarlos”, expresó.

Además, consideró que la solución “tiene que ser consensuada, tiene que ser en conjunto y, sobre todo, sería importante que sea el gobernador, ante un problema de esta magnitud, quien genere a veces las reuniones y las gestiones necesarias para llegar a buen puerto”.

“No hay ningún apriete”

Por último, Chute negó que haya presiones sobre los trabajadores municipales para que participen de la movilización.

“Desde ya que no hay ningún apriete, por supuesto que no, pero vamos a defender la postura que el municipio ha defendido siempre”, aseguró.

En ese sentido, afirmó que el intendente “defiende la cuestión porque esto no es un tema político partidario, es un problema institucional”.

“Esta es la postura histórica de los municipios desde el año 1991. No es que Pablo se levantó y salió con esto”, remarcó.

Para Chute, el reclamo surge ante “la amenaza certera de que se aplique una facultad que está prevista en la ley, pero que nunca se había aplicado”.

A su vez, sostuvo que esa facultad “al menos desde 1994 con la reforma constitucional nacional y de 1995 con la provincial roza la inconstitucionalidad si no es que es inconstitucional”.

“Por supuesto que vamos a defender esa postura desde ya, pero porque lo que está en juego es el futuro de los municipales y el futuro de los municipios como nivel de gobierno”, afirmó.