Elizabeth Romanelli: “El daño que causa la minería en el ambiente es irreversible”
La concejal de El Chaltén pidió “frenar” la modificación a la Ley de Glaciares. Alertó sobre la utilización de arsénico por parte de las mineras que “hace inviable el consumo del agua”. “Estamos hipotecando la vida de nuestros hijos y de nuestros nietos”, advirtió.
La comunidad de El Chaltén volverá a movilizarse esta tarde en rechazo a la modificación de la Ley de Glaciares.
La concejal Elizabeth Romanelli habló con Tiempo FM 97.5 y aseguró que están “en permanente manifestación” para visibilizar la preocupación que genera el proyecto, dado que “abriría las puertas a la contaminación del agua” en la zona y a lo largo de la cordillera de Santa Cruz.
Según alertó, la utilización del arsénico por parte de las mineras “hace prácticamente inviable el consumo del agua, ni más ni menos que un recurso no renovable”.
Si bien indicó que las empresas ofrecen algunas mejoras “a primera vista” como pavimentación, refacciones en escuelas y plazas, “es un maquillaje porque el daño que causa la minería en el ambiente es irreversible”.
“Estamos hipotecando la vida de nuestros hijos y de nuestros nietos, ese es el problema; estamos relegando todo lo que tiene que ver con el ambiente. Y sobre todo Santa Cruz, que es una provincia con seis parques nacionales, tiene que ir en la dirección correcta protegiendo el ambiente ante todo”, manifestó.
“Tenemos que frenar esto y evitar la modificación de la ley”, afirmó.
La iniciativa impulsada por el Ejecutivo establece que cada provincia será la encargada de decidir qué glaciares y ambientes periglaciares proteger o no, según sus propios criterios.
Romanelli advirtió el peligro de esta situación, dado “el estado económico y la asfixia financiera” que atraviesan las provincias.
“Entiendo que a veces las cuestiones económicas desvían el foco, pero nosotros como ciudadanos tenemos que recordárselo a los gobernantes y esperemos que el gobernador Vidal tome la decisión correcta para todo su pueblo, para nuestros hijos y nietos y las generaciones que vienen”, expresó.
Y agregó: “No creo que la minería sea la alternativa porque es un camino de ida. Cuando uno abre la puerta a la minería, después no la puede cerrar cuando quiere y lamentablemente los gobiernos pasan, pero el daño queda”.
Por último, cuestionó “la mayoría de las decisiones que hasta el momento se vienen tomando desde el gobierno provincial” porque “van en contra del pueblo”.
“Creo que hay una desconexión de la realidad. Santa Cruz necesita volver a enfocar sus recursos, necesita una administración con creatividad en este momento de crisis, pero no a costa del pueblo, no a costa de la Caja de Servicios Sociales, no a costa de la Caja de Previsión, del recorte de los remedios oncológicos”, señaló.