Echazú cuestionó la caída de la coparticipación y defendió el auxilio para el aguinaldo

El diputado por municipio de Río Gallegos, Eloy Echazú, explicó qué, quién, cuándo, dónde y por qué al detallar que presentó junto a la bancada de Unión por la Patria un proyecto para solicitar asistencia financiera al Poder Ejecutivo, que fue tratado en la Legislatura y no obtuvo los votos necesarios, en el marco de la caída de la coparticipación y las dificultades de los intendentes para pagar el aguinaldo, según expuso en el programa La Veda es Bella que se emite por Tiempo FM 97.5, donde afirmó que la discusión central es la distribución de los fondos provinciales.

El legislador contextualizó el proyecto que generó el debate parlamentario: “Fue un proyecto que se presentó sobre tablas, que obviamente lo firmó el diputado con toda la bancada de Unión por la Patria. Lo que planteaba ese proyecto es la realidad que están pidiendo los municipios. Hay una realidad ante la incertidumbre: hace poco ingresó el presupuesto y, como es de público conocimiento, no todos los intendentes llegan a pagar los aguinaldos. Ante esa situación se presenta este proyecto, que era un proyecto de resolución donde se le solicitaba al Poder Ejecutivo que garantice o que ayude al pago de los aguinaldos para todas las localidades; no estaba diferenciado por color político” dijo.

Frente a la negativa del oficialismo, Echazú agregó el contexto político del debate legislativo: “Comenzamos con un debate donde hubo una discrepancia, porque el oficialismo planteó una cosa y nosotros lo que decíamos era que era un proyecto de resolución, un pedido. Se armó un gran debate y cuando fuimos a la votación no llegamos a las manos necesarias para que salga afirmativo ese proyecto. Es lamentable, porque por más que el oficialismo diga que el presupuesto ingresó y hay que estudiarlo, es un pedido y aparte del pedido es una realidad” expresó.

El diputado vinculó la situación del aguinaldo con la discusión estructural sobre los recursos que reciben los municipios: “A veces cuando se plantea la necesidad del sueldo anual complementario, el presupuesto y eso, hay una pregunta central: ¿cuándo vamos a discutir una nueva ley de coparticipación? Hay varios proyectos que ya ingresaron en esta gestión. En la gestión anterior yo había presentado un proyecto de una nueva ley de coparticipación, pero hay que debatirlo porque es esencial también la distribución que tiene la provincia” manifestó.

Para los oyentes, Echazú reforzó la explicación sobre la coparticipación y la distribución primaria y secundaria: “Para el vecino o la vecina que se pregunta qué es la coparticipación, es la plata que entra a la provincia de distintas generaciones que hace Santa Cruz y Nación nos devuelve esa plata. En esa torta grande hay un pequeño porcentaje que se distribuye en cada localidad. Eso es la coparticipación. Ahí es donde tenemos que debatir mucho” detalló.

El legislador también advirtió que la falta de debate sobre la coparticipación viene de gestiones anteriores y se mantiene vigente: “La deuda de poder discutir la coparticipación viene también de la gestión anterior, donde se había prometido una nueva ley de coparticipación y todavía no se cumplió. Son decisiones políticas, porque cuando uno discute la distribución de la coparticipación discute ceder ingresos que tiene” advirtió.

Echazú sostuvo que el oficialismo provincial prioriza discusiones alejadas de la realidad cotidiana: “Ese pensamiento de que siempre hay algo más importante que discutir lo tiene el gobierno. El gobierno plantea que la discusión es la cantidad de integrantes del Tribunal Superior de Justicia. El gobierno instala que la necesidad de la gente es el juicio político al doctor Basanta. No. La realidad de la gente es que no llega a fin de mes. La realidad de la gente es que no hay trabajo” señaló.

El diputado también cuestionó el uso de los recursos provinciales y la magnitud del déficit: “El presupuesto ingresó esta semana, tomó estado parlamentario y la verdad es que es muy preocupante, porque estamos con un déficit que aumentó casi un 11% respecto del año pasado. Estamos hablando de más de 350.000 millones de pesos de déficit faltante en el presupuesto. Ellos plantean que no hay endeudamiento, pero están solicitando un endeudamiento” alertó.

En ese análisis, también marcó que el problema no responde solo al contexto macroeconómico: “No todo es culpa de que se te bajó la coparticipación. Hay prioridades. Hoy vemos que la provincia ha distribuido, en mi criterio, mal la plata que tiene. Hay gastos que se han hecho que te llevan a preguntarte si eran prioritarios. El predio salió como 3 millones de dólares. Es un predio. Esos 3 millones de dólares, ¿no se hubiesen podido distribuir en otras cosas?” cuestionó.

Echazú, además, apuntó a la responsabilidad política del gobernador Claudio Vidal y su alineamiento con las medidas del presidente Javier Milei: “Por supuesto que hay responsabilidad del gobierno provincial. Lo vengo diciendo desde el año pasado: no se puede tirar la piedra y esconder la mano. El vecino tiene que recordar que apenas asumió Milei, tuvo un apoyo del gobernador Claudio Vidal, y el apoyo primero fue explícito cuando mandó a votar a sus representantes en el Congreso de la Nación la Ley Bases” remarcó.

También evaluó la adhesión provincial al RIGI y su poca efectividad: “Hoy la realidad es que no hay ninguna inversión basada en esa ley nacional de RIGI de empresas que vengan a la provincia de Santa Cruz, no hay nada” indicó.

Finalmente, Echazú describió el impacto directo de la caída de la coparticipación en los municipios y resaltó la gestión local en Río Gallegos: “Al caer la coparticipación, cada intendencia ha recibido menos con la caída de los ingresos nacionales. Si te ingresa menos plata, tenés que definir prioridades: pago aguinaldos, pago sueldos o hago obra pública. Ante este clima en el que parece que se cae todo, en Río Gallegos se inaugura un gimnasio municipal que hace años se esperaba, con fondos propios; se compraron colectivos con fondos propios” subrayó.